Die Geschichte der Burgunder

[Sansavoir]

(26.02.2015 21:03)WDPG schrieb:  Nur mal eine Überlegung: Vielleicht brauchte Aethius um sich zu beweisen einfach einen schnellen Sieg. Dieser war über die Burgunder leichter zu erringen als etwa über die Westgoten oder die Franken.

Das ist durchaus denkbar. Aetius wurde 430 Nachfolger des Heermeisters Felix. Seine Machtstellung wurde jedoch durch die Konkurrenz des ebenfalls um 430 zum Heermeister aufgestiegenen Bonifatius eingeschränkt. Bonifatius wurde von Galla Placida unterstützt. Erst nach dessen Ermordung im Jahr 432 konnte Aetius als Heermeister uneingeschränkt agieren. Deshalb war der schnelle Sieg über die Burgunder sehr wichtig für Aetius. Er konnte nach 432 noch einmal im Jahr 437 Konsul werden. Ebenso ist die Brutalität und Gnadenlosigkeit, mit denen die Burgunder bekämpft wurden, zu erklären. Bis zu ihrer Rebellion und ihrem Überbegriff auf Belgica I hatten sich die Burgunder seit Jahrzehnten romfreundlich gezeigt, es hat keinen Grund für Rache usw. gegeben. Das heißt letztlich, dass wie Du oben richtig vermutest, Aetius brauchte einen Sieg, um seine innenpolitische Stellung zu festigen. Ein Krieg gegen die Franken oder Westgoten wäre zu riskant gewesen, die Rebellion der Burgunder gab Aetius die Möglichkeit, sich als harter Politiker darzustellen.