Deutsche Bundesländer

[Triton]

(02.04.2015 11:06)Renegat schrieb:  Wichtig wären dafür, vergleichbare Größen. Ein Ministadtstaat wie Bremen ist nicht mit einem großen Flächenland wie Niedersachsen vergleichbar.
Der Vorteil der föderalen Bundesländerstruktur in D ist für mich die Bewahrung von halbwegs gleichmäßig verteilten Zentren. Beim allgemeinen Trend in die Ballungsräume nicht zu verachten.

Vergleichbarkeit der Länder, heue vielleicht wichtiger als in den ersten Jahrzehnten der Republik. Mir scheint es, als würden die Parteien die "unwichtigen" Länder zunehmend mit drittklassigem Personal versorgen bzw. wirklich gutes Personal wandert schnell nach Berlin ab, weil es zum Beispiel in Sachsen-Anhalt oder MeckPomm wenig attraktiv zu sein scheint, in dem unbedeutenden Landtag zu sitzen.
Natürlich sind die Ländergrenzen historisch begründbar und nicht an den Haaren herbeigezogen, das soll auch so bleiben. Trotzdem sollte man schon aus Eigeninteresse zu kleine Bundesländer vermeiden. Ich behaupte zum Beispiel, dass das ehemals struktrurschwache Bayern nur wegen seiner Größe jahrzehntelang vom Bund hochgepäppelt wurde. Im Saarland fand das so nie statt.

Bleibt die Frage: Was gab es zuerst, die Henne oder das Ei? Zuerst den Zentralismus und daraus entstanden ist die in F alles beherrschende Region Paris? Oder gab es nur wenige bedeutende Zentren in F wie Lyon oder Marseille und deshalb den Zentralstaat?