Die RAF und das sozialistische Anwalstskollektiv 1 etc

[Suebe]

(22.06.2015 16:55)913Chris schrieb:  Um mal wieder zu den Anwälten zurück zu kommen: Manche von denen haben ihre Anwaltspflicht eindeutig zu weit gesteckt und sich zu Handlangern der Terroristen gemacht, v.a. in den Stammheimer Jahren. Mahler hat´s total übertrieben, der wurde gleich zum Mitbegründer der RAF, aber auch Croissant und - laut Gerichtsurteil - auch Ströbele taten mehr als nur Rechtsbeistand zu leisten.

Schily hat irgenwann mal mit seiner stündlichen Verhaftung gerechnet.
Und Akten usw. aus diesem Grunde bei Bekannten "geparkt".
Diese Verquickungen sind an und für sich wohlbekannt.

Was ich für, nicht juristisch, viel Schlimmer halte, ist:
dass diese Anwälte allem nach keinen Versuch gemacht haben, die Sinnlosigkeit des Tuns den Einsitzenden aufzuzeigen.
Die vollkommene Wirkungslosigkeit klarzumachen.
Es gab zu keinem Zeitpunkt die geringste Chance über das vielberufene "Fanal" eine Revolution loszutreten.
Nicht wegen der Staatsmacht und deren Machtmitteln,
sondern wegen dem völligen Fehlen einer zur Revolution bereiten Masse,
Wegen dem völligen Fehlen irgend eines Grundes zu einer Revolution.

Das wäre die vornehmste Pflicht dieser Advokaten gewesen.
Aber es waren karriere- und machtgeile Opportunisten, sonst gar nichts.