Sumer , Elam , Akkad , Babylon ...

[Dietrich]

(31.07.2012 20:22)Arkona schrieb:  In den letzten 5000 Jahren ist von einer einst großen Sprachenvielfalt generell nicht viel übrig geblieben. Es gab noch viel mehr isolierte Sprachen im Vorderen Orient außer Sumerisch, die man teilweise ganz gut kennt, aber nicht einordnen kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elamische_Sprache
http://de.wikipedia.org/wiki/Hurro-Urart...e_Sprachen
http://de.wikipedia.org/wiki/Kassitische_Sprache
Diese Liste ist bestimmt nicht komplett,

Das sind die als "isoliert" klassifizierten Sprachen Vorderasiens, wobei die Sprachwissenschaftler zur Zeit dazu neigen, eine Verwandtschaft des Hurritischen mit den ostkaukasischen Sprachen anzunehmen, was allerdings nicht unumstritten ist.

Man darf in diesem Zusammenhang nicht vergessen, dass es gegenwärtig auf der Welt mehr als zweihundert Sprachen gibt, die genealogisch isoliert sind, davon allein neunzig in Südamerika. Überall handelt es sich um Sprechergruppen, die Siedlungsenklaven inmitten einer Mehrheitsbevölkerung bilden, wie in Europa z.B. das Baskische.

Die Gründe für die genealogische Isolation von Sprachen können regional sehr unterschiedlich sein. Das Baskische in Europa ist isoliert, weil es vermutlich ein Fortsetzer von Sprachen einer sehr alten vorindoeuropäischen Bevölkerung ist, die - obwohl ursprünglich selbst eingewandert - bereits seit Jahrtausenden in den kantabrischen Bergen und in den Pyrenäern ansässig war, bevor indoeuropäische Populationen dorthin gelangten.

Wie schon gesagt vermute ich, dass die antiken isolierten Sprachen - sumerisch, elamisch, etruskisch u.a. - ursprünglich mit anderen Sprachen verwandt waren, die jedoch allesamt ohne Schriftzeugnisse zu hinterlassen untergegangen sind.