Römisches Fort in London

[Bunbury]

Vielleicht wird es mal wieder Zeit, eine meiner insgeheim gehegten Thesen vorzubringen, für die es keine zwingenden Beweise gibt....

Dazu muss man kurz darauf zurückgehen, was den Aufstand der Königin Boudiccas ausgelöst hat.
Als die Römer nach Britannien kamen, haben sich die Icener unter König Prasutagus den Römern schnell angeschlossen, und freundschaftliche Bande geknüpft.
Als Prasutagus starb, hinterließ er sein Reich zu gleichen Teilen dem römischen Kaiser und seinen Töchtern.
Seinen Töchtern !!! Was letztendlich bedeutet, dass es für einen Britannischen König kein Problem war, die Königswürde an eine Frau weiterzugeben, wenn er keinen Sohn hatte.
Ein weiteres Indiz dafür ist, dass auch die Briganten zur Zeit der römischen Eroberungen von einer Frau regiert wurden- von Königin Cartimandua, die sich den Römern ebenfalls schnell unterwarf und den Rebellenführer Caradog den Römern auslieferte. (Was ihren Gatten Venutius dann zum nächsten Anführer der Rebellen machte....)

Die Römer erkannten das Testament des Prasutagus nicht an. Und sie taten etwas ganz entscheidendes- sie vergewaltigten die Töchter. Eine klare Machtdemonstration, die offensichtlich die Vorherrschaft nicht nur der Römer über die Britannier, sondern auch die der Männer über die Frauen beweisen sollte. Boudicca wurde ausgepeitscht, aber man darf davon ausgehen, dass es die Schändung ihrer Töchter war, die sie in den Aufstand gegen die Römer trieb.

Nach Boudicca gab es keine britannische Königin mehr. Zufall? Oder hatten die Römer den Britanniern in zweifacher Hinsicht die Grundlagen ihrer Kultur zerstört? Die geistige Führung durch die Druiden - und die in der Inselkeltischen Gesellschaft sehr viel stärkere Gleichberechtigung der Geschlechter?