G 36

[Suebe]

(05.09.2016 15:25)Dietrich schrieb:  

(05.09.2016 08:25)913Chris schrieb:  Dass das G36 untauglich ist für Afghanistan etc. ist glaub ich bewiesen. Aber dass das Ding auch bei Dauerfeuer mehr daneben als ins Ziel trifft, wäre mE schon ein Fall für Herstellerhaftung gewesen.

Als die Bundeswehr das G36 vor 20 Jahren bei Heckler & Koch orderte, sollten folgende Voraussetzungen erfüllt werden: Einsatz in Europa, maximal Feuerstoß (und KEIN Dauerfeuer).

Wenn jetzt Flintenuschi über die Qualität klagt, so ist das unbegründet. H & K hat das geliefert, was bestellt wurde. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich habe die Urteilsbegründung im Schwabo gelesen, und die sind natürlich so ein bisschen Partei.

Der Richter hat demnach sich die Argumentation, wie ihr oben auch schreibt, zu eigen gemacht. Heckler & Koch hat geliefert, was bestellt wurde.
Wobei er noch darauf hinweist, dass Heckler & Koch ein Upgrade für die (damals) neuen Einsatzbedingungen angeboten hat, das die BW, aus welchen Gründen auch immer, nicht kaufte.