Waren die alten Ägypter schwarz?

[Flora_Sommerfeld]

(04.01.2017 14:38)Arkona schrieb:  Das beantwortet meine Frage nicht. Rassismus hat doch nichts mit institutioneller Macht zu tun, sondern kann sich täglich im alltäglichen Leben des Einzelnen äußern. Gerade du bist doch sonst so fix, diesen Begriff zu strapazieren. Wer sich allein aufgrund seiner phänotypischen oder nationalen Herkunft gegenüber anderen Menschen für überlegen hält, ist ein Rassist oder wie würdest du das bezeichnen?

Rassismus gibt es übrigens auch in Ostasien. Europäer gelten dort verbreitet als "Barbaren", Farbige als "bessere Affen". Das hat dort übrigens eine lange Tradition und ist nicht etwa erst unter europäischem Einfluss entstanden.

Klar, man kann alle Begriffe für seine Zwecke benutzen.
Aber es reicht nicht aus, alles andere als Rassismus zu bezeichnen, aber eigene Handlungsweisen davon auszuschliessen, wie gerade Du hier versucht zu suggerieren.

Wenn ich auch einen Rassismus um Bezug auf die Einteilung z.B. von religiöser Zugehörigkeit feststelle, dann immer im Bezug darauf, daß hier eine Gruppe versucht anhand eines Merkmals der anderen Gruppe, sich über diese zu stellen oder Handlungsweisen die ein Vorgehen gegen die andere Gruppe damit rechtfertigen könnten.

Bei dem Umgekehrten Rassismus besteht dieser Umstand aber nicht, da Rassismus auf der Ansicht basiert, dass Menschen einer bestimmten Rasse weniger wert sind als andere, und dass ihre politische und soziale Unterdrückung deshalb gerechtfertigt ist.

Deine gefühlte Überlegenheit von Schwarzen z.B. über Weiße, wenn die Mehrheit umgekehrt ist, sagt nicht aus, daß diese auch in einer Unterdrückung des anderen übergeht. Das ist ein entscheidender Punkt.