WAHLEN ALLGEMEIN 2017:

[Titus Feuerfuchs]

(21.09.2017 00:04)Triton schrieb:  

(20.09.2017 23:12)Titus Feuerfuchs schrieb:  Konsequent zu Ende gedacht, kann man sich dann die Frage stellen, wofür es den Menschen überhaupt noch gibt, wenn am Ende des Tages Maschinen (angeblich) alles besser können.
Auf so ein entfremdendes und entmenschlichendes System kann ich dankend verzichten.

Ob sich das zurückdrehen lässt?
http://www.berliner-kurier.de/news/wisse...hen-970590

Wie gesagt, grundsätzlich ist es ja gut, wenn Maschinen für uns arbeiten. Und Menschen sitzen nicht nur rum, da bin ich mir sicher. Aber es stimmt schon, gerade die Falschen werden eventuell zuviel freie Zeit haben.
Prinz Charles soll mal gesagt haben, er habe gehört, dass Menschen zu Gewalttätigkeit und Verbrechen neigen, wenn sie keine richtige Arbeit haben. Bei ihm sei das aber nicht der Fall...

Charles ist nicht repräsentativ. Er braucht keinen Job, er ist auch so angesehenes Mitglied der Gesellschaft mit viel Geld.

Ad Hawking: Die Dynamik ist eh nicht kontrollierbar. Ich hoffe nur, dass ich die entmenschlichte von AI gelenkte Gesellschaft nicht mehr erlebe. Terminator lässt grüßen.
Abgesehen von der Zeitreise in die Vergangenheit (die ist im Gegensatz zu der in die Zunkunft auch theoretisch unmöglich) ist der Film vielleicht nährer an der Realität als die meisten ahnen.