Alteuropäer .

[Luki]

(09.06.2012 13:35)Dietrich schrieb:  Es ist verfrüht, ein solches Fazit zu ziehen. Denn erstens ist die Zahl der untersuchten Proben zu gering, um daraus Rückschlüsse auf die Bevölkerung ganze Europas zu ziehen und zweitens ist die alteuropäische mesolithische Bevölkerung Europas natürlich nicht ausgestorben. Ein diesbezüglicher Artikel bewertet das wie folgt:

Zitat:Untersuchungen von aDNA aus bandkeramischen Skeletten wurden dahingehend interpretiert, dass die Träger der Bandkeramik aus dem Karpatenbecken nach Mitteleuropa eingewandert sind und hier keine anthropologische Kontinuität zur Bevölkerung des späten Mesolithikums bestand. Eine Studie aus dem Jahre 2010 fand überraschenderweise Übereinstimmungen der aDNA bandkeramischer Gräber aus Derenburg (Sachsen-Anhalt) mit der heutigen Bevölkerung des Vorderen Orients.

Wegen der Kontinuität in der materiellen Kultur diskutieren im Gegensatz dazu andere Forscher die Übernahme der neolithischen Lebensweise durch einheimische mesolithische Bevölkerungsgruppen. Sie stützen sich dabei auf die Feuersteingeräte ältestbandkeramischer Siedlungen, die ihrer Meinung nach mesolithische Züge aufweisen, sowohl in bestimmten Formen (Querschneider/Trapeze etc.) als auch in bestimmten Abschlagtechniken (Präparation der Schlagflächen).

Die Bandkeramiker hinterlassen durch die spätere Indoeuropäisierung im Genpool der Europäer nur sehr geringe Spuren.

Es wäre unrealistisch anzunehmen, dass eine frühe Völkerwanderung aus Anatolien erfolgt ist. Angesichts der äußerst geringen Bevölkerungsdichte im 7. Jahrtausend v. Chr. kann davon keine Rede sein.

Die nach wie vor schlüssigste Interpretation ist die Einwanderung früher Bauern aus Anatolien auf den Balkan, von wo aus sich der Ackerbau sowohl durch eine Kulturtrift als auch durch expandierende Bauern nach Norden verbreitete. Mit Sicherheit kam es zu einer Verschmelzung beider Bevölkerungsteile.

Andere Untersuchungen kommen genau zu solchen Ergebnissen:

Zitat:Die humangenetische Forschung hat die genetischen Distributionsmuster der europäischen Populationen präzisiert und ist zu dem Ergebnis gelangt, dass unser genetisches Erbgut zum überwiegenden Teil autochthon ist (Semino et al., Budja) ...

Für die Populationen in Europa ist ein hohes Maß an Stabilität der DNA des Y-Chromosoms festzustellen, was dafür spricht, dass in den Adern der modernen Europäer überwiegend das Blut ihrer paläolithischen Vorfahren fließ, also nicht das Blut von Einwanderern aus Anatolien.

(Harald Haarmann, Die Indoeuropäer, München 2010, S. 18)[/

Servus Dietrich .

Das Buch von Haarmann , die Indoeuropäer , habe ich auch gelesen .
Aber wie Du schon angegeben hast , erschien es 2010. Also vermutlich 2009 geschrieben .
Zwischenzeitlich taten sich neue Testergebnisse auf , die seine Sicht und die anderer Archäologen wiederlegen .

Die Kontiunität der Bodenfund angesprochen .
Warum sollten die Neuankömmlinge nicht auch die gleichen Schaber und Messer verwendet haben .
Werkzeuge verwendet man doch wegen ihres Zweckes und der Nützlichkeit und desswegen haben sich Fertigkeiten rasch ausgebreitet .

Ich stelle den Artikel aus der Bild der Wissenschaften nochmals rein :
http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/...d=32522799

Und einen interessanten Artikel :
http://www.welt.de/wissenschaft/article1...paeer.html

luki