Titel "erheiratet"

[Suebe]

Ein ganz toller Beitrag Teresa.

Die Tendenz Verhältnisse des 19. Jahrhundert ungeprüft, das heißt moww als noch gravierender auf weiter zurückliegende Jahrhunderte zu unterstellen ist mir auch schon mehrfch aufgefallen.

Wobei du hier ein paar Punkte ansprichst, die mir in dem Zusammenhang lange schon unklar sind.
Du schreibst, Friedrich III. und Eleonore wurden vom Papst getraut, waren aber schon ein Jahr verheiratet. War die kirchliche Trauung überhaupt notwendig? Im 15. Jahrhundert? Die Zivilehe die im 19. Jahrhundert eingeführt wurde, war ja keine Neuerung, eher eine Wiedereinführung.

Interessant ist auch die "Kaiserinnen-Krone"
die Krone des Heiligen Römischen Reiches hat ja durchaus sakralen Charakter wie zB auch die Stephanskrone,
eine "Einrichtung" die aber ansonsten in Mittelalter und Neuzeit und woanders unbekannt ist.
Die überaus sakrale/heilige Handlung der Krönung eines Römischen Kaisers ansonsten beispiellos ist. Wobei "heilig" in dem Fall wohl "altdeutsch" früh-hochmittelalterlich verstanden werden muss, Übertragung des "Königs-Heils".

Ich lese aus deinem Beitrag heraus, dass die "Kaiserinnen-Krönung" im HRR soweit es welche gab, eher profanen Charakter hatten.
Sehe ich das so richtig?


OT: Jeh mehr ich damit befasse um so deutlicher wird, Moser hatte reccht, Deutschland wird auf Deutsch regiert