Friendly Fire - Belgien August 1914

[Turgot]

(09.10.2018 15:36)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(09.10.2018 15:07)Suebe schrieb:  Flora,

es geht hier nicht darum, ob Belgien oder das Deutsche Reich den Krieg angefangen haben.

Es geht darum, wer die Okkupanten beschossn hat.
Belgien hat sich zusammen mit der Schweiz erfolgreich für Regeln in der "Miliz-Kriegführung" stark gemacht.
Und hier sich insbesondere gegen die Forderungen des Deutschen Reiches durchgesetzt.
Und haben sich dann im Ernstfall nicht an die eigenen Regeln gehalten.

Wie im anderen Thread geschrieben. Bis zur franz. Grenze ist eine ganz andere Armee marschiert. Mordbrenner, Mörder usw.
Als franz. Boden betreten wurde, nix mehr davon, Krieg und Kriegsrecht.
Natürlich - aber ohne die Grausamkeiten die die Armee auszeichnete die im August 1914 Belgien besetzte.

Es ist halt weit weg von der historischen Wahrheit.
Und wäre, hätten sich die Akten ders württ. Armeekorps nicht erhalten, wohl für immer so weiter getragen worden.

Mir geht es auch nicht um den Kriegsbeginn. Die Gewaltspirale hat aber nunmal der Überfall der deutschen Armee auf das neutrale Belgien verursacht.

wiki schrieb:Von August bis Oktober 1914 kamen in Belgien 5521 Zivilisten durch Hinrichtungen und zielgerichtete Zerstörungen von Ortschaften ums Leben, das Massaker von Dinant war der größte dieser Gewaltausbrüche deutscher Soldaten gegen Zivilisten. Die deutschen Offiziere und Soldaten rechtfertigten ihre Taten mit vermeintlichen Angriffen von Zivilisten beziehungsweise Freischärlern (Franctireurs), die Belgier bestritten derartige Angriffe vehement.

Quelle:Massaker von Dinant

Aber selbst, wenn die Belgier die Taktik des asymmetrischen Krieges verfolgten, kann die deutsche Reaktion damit nicht begründet werden.
Es ist mehr als unverhältnismäßig und suggeriert, daß, wie ich schon geschrieben habe, auch vergleichbare Taten der Wehrmacht und SS im 2. WK relativiert würden.

Der von dir verlinkte Wiki Artikel stützt sich vorwiegend auf Horne und Kramer oder Lipkes. Es handelt sich somit nicht gerade um zuverlässige, nicht glaubhafte Angaben, wie die jüngsten Forschungsergebnisse von Keller und Spraul eindrucksvoll nachgewiesen haben.