Friendly Fire - Belgien August 1914

[Flora_Sommerfeld]

(09.10.2018 19:17)Sansavoir schrieb:  

(09.10.2018 18:12)Flora_Sommerfeld schrieb:  Wenn die Belgier sich mittels Freischärler, Partisanen und sonstige paramilitärische Einheiten die deutschen Truppen auch "unregulär" aus dem Hinterhalt beschossen haben und sich somit nicht an die Haager Landkriegsordnung gehalten haben, rechtfertigt es dann die deutschen Truppen, sich verbrecherisch gegen die Zivilbevölkerung zu verhalten?

Nein.

(09.10.2018 18:12)Flora_Sommerfeld schrieb:  Und wenn ein unrechtes Kriegsverhalten der Belgier Racheaktionen an der Zivilen Bevölkerung provoziert, sind dann die belgischen paramilitärische Einheiten daran Schuld, daß Verbrechen an der Zivilbevölkerung verübt werden?

Nein.

Danke, das deckt sich ja dann auch mit meiner Sicht der Problematik.
Dann spielt es ja auch letztlich gar keine Rolle, was die neue Sichtung von deutschen Dokumenten und Quellen in der historischen Forschung zu dem Thema durch z.B. Herrn Keller eingebracht wird. Die Verbrechen der deutschen Armee bleiben auch solche definiert. Es sei denn die Verbrechen der deutschen Armee könnten durch die neuen Erkenntnisse komplett wiederlegt werden.
Ansonsten dienen die neuen Erkenntnisse nur für eine neue Definition der deutschen Geschichte vor allem für Revanchisten und Nationalisten, wenn doch die Bösen Belgier selbst schuld sind, oder?