Reformation

[Marco]

(09.06.2012 07:40)Maxdorfer schrieb:  Was wäre wohl geschehen, wenn es Luther nicht gegeben hätte oder wenn er einfach ein stiller stockkatholischer Mönch geblieben wäre?

Hätte die Reformation dann auch irgendwann stattgefunden? Hätte sich die katholische Kirche von alleine reformiert? Wie wäre es geistesgeschichtlich in den nächsten paar Jahrhunderten weitergegangen?

So etwas wie "Reformation" hätte es sicher im Laufe der Zeit gegeben. Ein Schisma war ja auch nicht neu, sondern gab es auch schon vor Luther. Letztlich fügt sich ja Luther in den geistigen Aufbruch Europas im 16. Jahrhundert ein. Interessanter wäre wohl die Frage, was wäre passiert, wenn es keinen Calvin oder Zwingli gegeben hätte, die sich mit ihren Lehren viel weiter von der Kirche entfernt haben, als Luther.

Man könnte das auch mit der Frage verbinden, was die reformierten Gemeinden überhaupt als identitätsstiftenden Wesenskern haben. Bis heute ist das ein gewisser Antipapismus, mehr aber auch nicht. "Errungenschaften" die Protestanten für sich reklamieren, wie etwa die Verbreitung des Bibellesens, scheiterten im Mittelalter an der praktischen Umsetzbarkeit. Die kulturelle und gesellschaftlichen Krisen um die Wende des 14. zum 15. Jahrhundert haben verschiedene religiöse Reformbewegungen hervorgebracht. Von den Niederlanden haben sie sich ab dem 15. Jahrhundert bis nach Westfalen und Württemberg ausgebreitet. Das bekannteste Zeugnis ist die "Nachfolge Christi" von Geert Groote bzw. Thomas von Kempen (die genaue Urheberschaft ist umstritten). Hier finden sich schon vor Luther Anweisungen für das Bibellesen. Freilich hat Luther mit seiner Übersetzung einen bleibenden historischen Fußabdruck hinterlassen, dessen Ungenauigkeiten wir gerne bis in die Gegenwart liebevoll pflegen. So liest man heute noch im modernen katholischen Bibelübersetzungen, dass Jesus ein "Zimmermann" war, obwohl das im Grunde eine Erfindung Luthers war. Den Beruf des Zimmermanns gab es zur Zeit Jesu überhaupt nicht.