Reformation

[913Chris]

(22.06.2012 14:32)Dietrich schrieb:  

(10.06.2012 14:24)WernerS schrieb:  Luthers Theologie war übrigends vorreformatorisch deckungsgleich mit der der katholischen Kirche. Was damals zum Streit geführt, war lediglich eine sprachliche Subtilität und zum anderen eine andere Aufassung zum Verhältnis zur Bibel.

Du verkennst dabei, dass Luther zentrale Lehren der römisch-katholischen Kirche ablehnte:

Dietrich hat allerdings darin recht, dass er offenbar unterscheidet zwischen dem "vorreformatorischen" Luther und dem nach 1517 (?). Vor dem Thesenanschlag (eigentlich auch noch MIT dem Thesenanschlag) wollte Luther eigentlich immer noch INNERHALB der katholischen Kirche auf Missstände aufmerksam machen und diese bekämpfen, danach sah er, dass dies nicht gehen würde und entfernte sich immer mehr von der katholischen Kirche, bis es zur Bannbulle des Papstes und zum Bruch auch seitens von Luther kam.
Dass sich im Laufe diese Prozesses zwischen 1517 (als Luther erstmals als Reformer auf eine größere Bühne trat) und 1520 (als er die päpstliche Bannbulle verbrannte) auch theologisch so einiges bei Luther tat, er sich bspw. von Augustinus und den Scholastikern und Mystikern des Mittelalters entfernte bzw. emanzipierte, dürfte eigentlich logisch sein.

Worauf wir bei dieser Diskussion auch noch aufpassen müssen, siehe das Thema "Askese und Protestantismus" oder auch "Mystik im Protestantismus" (was m.E. erst mit dem Pietismus so richtig im deutschen Protestantismus ankam), ist, dass Luther nach 1517 so Einiges erst richtig ausformulierte, und dass NACH Luther die protestantische Theologie natürlich nicht stehen blieb, sondern sich weiter entwickelte. Und auch die Gläubigen machten öfter mal aus der lutherischen und protestantischen Theologie etwas, was die Theologen so gar nicht gewollt hatten.

VG
Christian