Und er konnte es doch - der Neandertaler Presseschau

[Allwissend]

(02.02.2019 20:22)Aguyar schrieb:  Ein Gentanteil von 2,6 % (Neandertaler) ist einfach keine "Bevölkerungsbasis" - ebensowenig wie der Denissowa-Anteil bei Tibetern, Mongolen, Chinesen und Melanesiern, der Anteil eines bislang unbekannten archaischen Menschen bei den Subsahara-Völkern - oder auch der Höhlenbären-Anteil beim Braunbären (interessant wäre, ob sich auch beim Löwe ein Teilchen Höhlenlöwe finden lässt).

Und bis zum Erbrechen wiederholten Mal sei erwähnt: Bei uns lässt sich keinerlei Neandertal-Erbgut aus dem Y-Chromosom nachweisen - es stecken in uns also nur weibliche Neandertaler-Gene. Das "nur" ist dabei nicht abwertend gemeint sondern dient lediglich dem Hinweis, dass man (abgeshen vom lächerlich kleinen Gen-Anteil) schon allein aus diesem Grund
nicht von einer "Vermischung" reden kann. Wir sind nur Neandertalerin (max. 2,6 %), aber nicht Neandertaler.

Ich denke fast mal das wird so gewesen sein wie beim Liger oder dem Töwen, dort sind ja bekanntlich auch die männlichen Nachkommen unfurchtbar wohingegen Weibchen durchaus fruchtbar sein können. Lass dazu noch eine höhere Fortpflanzungsrate des Homo(gnihihihi) Sapiens kommen und wir sind dabei. Würde auch erklären warum die mtDNA noch existiert aber keinerlei also wirklich 0 bewiesene yDNA.