Kriegsflotten und deren Einsatz

[Suebe]

Flora hat diese These in die Diskussion zum 1. WK eingeführt.

Zitat:Die deutsche Flotte war gebaut worden um nicht ins Minus zu gehen.

Was man vertreten kann, und auch den dezeitigen Stand der Forschung darstellt.
Nur, wie sah das woanders aus?

Die Österreichische Flotte? Sehr ansehnliche Schiffe, beeindruckende Parameter.
War die nach Lissa überhaupt nochmal im Gefecht?

Die russische Flotte nach 1905? Bis 1945 nicht mehr in Erscheinung getreten.
Als sich 1944-45 die Heeresgruppe Nord immer weiter zurückziehen musste. kam natürlich die Frage der Sprengung der zu räumenden Hafenanlagen auf.
Nutzloser Verbrauch von Sprengmitteln, meinte die Kriegsmarine "für den geringen Bedarf der Sowjets würden sich immer Möglichkeiten ergeben"
Und traf damit den Nagel auf den Kopf.
"Der Russe hat die See nicht verstanden" kann man in Publikationen der 50er lesen.

Die franz. Flotte ab dem Krimkrieg?
1870-71 gegen die preußischen "3 Kriegsschiffe"? Der Versuch einer Blockade, bald abgebrochen.
1914-18 Zwischen Briten und Franzosen gab es eine maritime Aufteilung: Die Briten Nordsee-Kanl-Atlantik-Küste. Die Franzosen Mittelmeer.
Und als Goeben-Breslau abgefangen werden sollten? Nirgens Franzosen, und die Briten konnten zuerst nicht, da noch nicht im Krieg mit Deutschland. Im 2. Weltkrieg einzig "befreundete Versenkung" und Selbstversenkung, weiter nichts nennenswertes.

Die italienische Flotte: 1915-1918 die mehrfach unterlegene österr. Flotte in der Adria blockiert, was 1914-15 auch ohne sie ging.
1940-1943 haben sie sehr an unterlegener Technik, fehlendes Radar, gelitten. Dann die Ultra-Aufklärung und der fehlende Treibstoff.
Bemerkenwerte Erfolge jedoch mit "Kleinkriegsmitteln"