Französische Intervention in Mexiko

[Maxdorfer]

(13.10.2012 20:23)Josip schrieb:  

(13.10.2012 19:58)Maxdorfer schrieb:  Ich kenne mich nicht wirklich damit aus, aber ahnte Napoleon etwa, dass der Kaiser von Mexiko zum Scheitern verurteilt sein würde? Dafür sprechen würde schon einmal, dass er Ferdinand Max nach Mexiko lockte und ihn seiner vollständigen Unterstützung versicherte, diese dann jedoch ausblieb.

Lieber Maxdorfer!
Napoleon gab Maximlian seine Vollständige Unterstützung. Immerhin
stellte er Baizan,seinen fähigsten General der nicht nur in Mexiko große Erfolge erzielte, und 38.493 Mann zur Verfügung. Als aber in den U.S.A der Sezzessionskrieg zu Ende kam, musste Napoleon einen Rückzieher machen. Wäre er da geblieben, hätte schwere Verluste gemacht, seinen besten General verloren und die Wirtschaft Frankreichs wäre durch die möglichen hohen Zahlungen im Eimer. Wie schon erwähnt(und auch im Text steht) hat ja Napoleon Maximilian empfohlen, aus Mexiko zu flüchten. Max. war eigentlich auch ein fähiger Politiker,
er hätte vielleicht in Österreich größere Erfolge erzielen können als
sein Bruder Franz. Nur konnte Max. mit seinen obwohl guten Ideen, keine
Partei gewinnen. Ließ dir bitte einfach den Text durch, falls du ihn schon
gelesen hast, dann will ich dir die Geschichte nicht nochmal herschreiben.
(nicht böse gemeint) Falls du deine Ansichten aus einer meiner Antworten herhast, dann vergiss die(die habe ich nämlich am Abend geschrieben)

OK... schlechter Ausdruck.

Ich meinte, dass die Unterstützung, als die Lage nicht mehr so rosig war, einfach ausgesetzt wurde und man Maxilimian im Stich ließ.

Man kann den Sachverhalt so sehen wie du, man kann es so sehen wie von mir beschrieben.

Ich erwähnte ja auch, dass ich mich mit dem ganzen nicht gut genug auskenne, um mich für eine der beiden Möglichkeiten zu entscheiden.