(26.02.2016 16:32)913Chris schrieb: [ -> ]aber das mit dem "nur auf sicht fahren" halte ich auch für blödsinn...slebst die überfahrt vom libanon nach zypern kann bei blöden winden schon mal länger dauern als die sonne scheint, und wenn die antiken seefahrer sich da jedesmal gleich verirrt hätten, wäre da kein so schwungvoller handel gewesen...
nicht ich, arkona.
Die Ägäis kenne ich nicht. (außer mit dem Finger auf der Landkarte
)
Schon aus praktischen Gründen halte ich dies für unmöglich.
Wie lange braucht ein Schiff von Marseille nach Piräus, der Küste entlang?
2 Jahre oder mehr?
Da säuft die Mannschaft mehr Wein als der Kahn laden kann (jedenfalls wenn ein suebe dabei ist
)
Jetzt wissen wir auch, warum die Schwaben keine Seefahrernation geworden sind...*grins*
(27.02.2016 10:48)913Chris schrieb: [ -> ]Jetzt wissen wir auch, warum die Schwaben keine Seefahrernation geworden sind...*grins*
"Lieber Gott warum hast du mich auch so gestraft? dass ich sooo saufen muss!"
schwäbisches Sprichwort.
und ob die Sueben ein Seefahrervolk sind.
Schau mal an einem Sonntagnachmittag von der Birnau auf den Bodensee.
Du wirst mehr Segel als Wasser sehen.
Und das angesichts schwer zu erwerbendem Bodensee-Schifferpatent fürchterlich teurer Liegeplätze und und und
Und notabene, schon vor der Zeitenwende haben die Bodenseeuferbewohner den Römern auf dem See eine Seeschlacht geliefert.
Dito den Franzosen 1790-99
also...alle 2000 jahre eine Schlacht auf dem Bodensee und das Badewannengeschippere heutzutage machen doch noch keine Seefahrernation aus...*grins*
Bei der "Schlacht auf dem Bodensee" haben m.W. die Römer einfach ein paar Einbäume der "letzten Pfahlbauern" in den Grund gerammt. War wohl eine ziemlich einseitige Sache.