Jux-Rätsel mit geschichtlichem Hintergrund

[Uta]

Frühstück - Müsli - Kaffee!!!

Dann war es der Gottlob Widmann aus Schwenningen, der 1954 die erste vollautomatische Kaffeemaschine - den Wigomat - patentieren ließ.

Deshalb auch der nette Kaffee-Smilie

[Suebe]

(21.10.2013 12:43)Uta schrieb:  War Bircher nicht ein Schweizer?

Natürlich war Bircher Schweizer, genauer Aargauer.
Aber man folgt hier so langsam den Grenzen des mittelalterlichen staufischen Herzogtums Schwaben.
Wenn man von Schwaben und Alemannen redet.


Wir sind hier im Jux-Rätsel!
Deshalb:
Wisst ihr eigentlich was ein Aargauer morgens als erstes macht?
Der läuft ums Haus und schaut nach, ob auch noch alles da ist, was er gestern gestohlen hat!

[Avicenna]

(21.10.2013 12:10)Suebe schrieb:  Also,

dann wars der Bircher mit seinem Müsli.

Meine Großmutter war Reform-Anhängerin mit missionarischem Eifer.
Ergo, es gab Müsli satt, eigentlich übersatt insbesondere für die Kleinen...
Zu Hause ausgezogen, und nie mehr welches auch nur angeschaut.
Erst in den letzten 3-4 Jahren wieder hin und wieder eins gegessen.

Seit einiger Zeit bin ich auch zum ambitionierten, sehr kreativen Müsliesser mutiert.
Und ich glaube, das ist gar nicht mal das Verkehrteste - letztlich aber Ansichtssache.

@Uta hat natürlich recht - Bircher war Schweizer.
Also, der kanns nicht gewesen sein.

Du bist jedoch auf dem richtigen Weg, wobei du natürlich wieder nur ans Futtern denkst.

Naja, das wird schon noch...

[Avicenna]

(21.10.2013 13:02)Suebe schrieb:  

(21.10.2013 12:43)Uta schrieb:  War Bircher nicht ein Schweizer?

Wir sind hier im Jux-Rätsel!
Deshalb:
Wisst ihr eigentlich was ein Aargauer morgens als erstes macht?
Der läuft ums Haus und schaut nach, ob auch noch alles da ist, was er gestern gestohlen hat!

Kannst du das für Mitbürger oberhalb des 50. Breitengrades bitte etwas näher erklären? Waren das alles Räuber...
...oder sollte das eher zum Allgemeinwissen gehören??

[Uta]

(21.10.2013 13:08)Avicenna schrieb:  @Uta hat natürlich recht - Bircher war Schweizer.
Also, der kanns nicht gewesen sein.

Du bist jedoch auf dem richtigen Weg, wobei du natürlich wieder nur ans Futtern denkst.

Naja, das wird schon noch...

Also war es auch nicht der Wigomat??? Da war ich mir jetzt aber so was von sicher

[Avicenna]

(21.10.2013 14:30)Uta schrieb:  Also war es auch nicht der Wigomat??? Da war ich mir jetzt aber so was von sicher

Wie meinst du das jetzt?

[Uta]

Ich hege jetzt die Hoffnung, dass du meinen Beitrag #201 überlesen hast

[Suebe]

(21.10.2013 13:27)Avicenna schrieb:  Kannst du das für Mitbürger oberhalb des 50. Breitengrades bitte etwas näher erklären? Waren das alles Räuber...
...oder sollte das eher zum Allgemeinwissen gehören??

Den Witz hat mir einer aus dem Nachbar-Kanton erzählt.
Halt so Nachbarschaftsfrozzeleien

[Suebe]

Jetzt fallen mir nur noch 3 Möglichkeiten ein.

1. Uta hat die Lösung. Die Kaffeemaschine
2. Es war die Mundharmonika (Morgenmusik )
3. Ich setze mich heute Abend hin und schreibe eine List schwäbischer Erfindungen des 20. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung der Morgenstunde.

[Avicenna]

(21.10.2013 14:50)Uta schrieb:  Ich hege jetzt die Hoffnung, dass du meinen Beitrag #201 überlesen hast

Ohje, Uta - ich hab's tatsächlich überlesen.
Tut mir leid, so richtig wirklich...

und auch die Herleitung ganz vorbildlich.

(21.10.2013 12:47)Uta schrieb:  Frühstück - Müsli - Kaffee!!!

Na klar - der Wigomat bzw. Gottlob Widmann waren gesucht.

Zitat:1954 ließ Gottlob Widmann die erste "selbsttätige Filterkaffee- Maschine" patentieren, daher geht auch der Name ("Wi-Go-mat") auf ihn zurück. Wie die Nutzer mit dem neuartigen Gerät umgehen würden, konnte nur spekuliert werden. So dachte man, die Maschine würde an den Tisch getragen werden, und versah frühe Gerät mit einem extrem langem Kabel. Damit das Gerät nicht in Betrieb ist, während es getragen wird oder gar dabei umkippt, wurde es aus Sicherheitsgründen mit einem Schwerkraftschalter versehen. Nur wenn die Maschine ruhig und eben steht, kann sie in Betrieb sein. Der drehbare Kopf war dafür gedacht, dass die Heißwasserzubereitung auch separat genutz werden konnte. Das Gerät ist auf einem alten Foto mit dem Arm über einem Cocktail-Shaker (!) zu sehen. Auf Kundenwunsch wurden Geräte für den Export zusätzlich mit einem An/Aus-Schalter versehen.

Bis heute trägt der passende Melitta-Filter die "Nr.1". Der Kaffeelieferant DouweEgberts übernahm ab 1963 den Vertrieb für Benelux und Frankreich; Kaufhäuser in den USA empfahlen die Maschine für die Hochzeitsliste.

Die erste Wigomat ist heute als Meilenstein der Technikgeschichte beispielsweise im Technoseum ausgestellt und ein hochpreisiges Sammlerstück, wenngleich wir finden, dass dieser für die Vitrine zu schade ist. Wenn Sie ein Exemplar besitzen, benutzen Sie es. Wigomaten sind langlebig!

...Eine "Hommage" an die erste Filterkaffeemaschine der Welt

Hier noch ein Wigomat in Aktion!




So, nun bist du wieder dran.

[Avicenna]

(21.10.2013 15:57)Suebe schrieb:  Jetzt fallen mir nur noch 3 Möglichkeiten ein.

1. Uta hat die Lösung. Die Kaffeemaschine
2. Es war die Mundharmonika (Morgenmusik )
3. Ich setze mich heute Abend hin und schreibe eine List schwäbischer Erfindungen des 20. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung der Morgenstunde.

Punkt 3. kannst du ja trotzdem in Angriff nehmen. Damit die Allgemeinheit auch was davon hat, wäre es durchaus sinnvoll die Ergebnisse deiner Recherchen hier der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Schwabe#Erfindungen

Wenn das ein Erfolg wird - wovon man bei dem Fleiß und der sprichwörtlichen Gründlichkeit der Schwaben ausgehen kann - dann könnte darüber sogar zur besten Sendezeit berichtet werden...

[Uta]

(21.10.2013 18:16)Avicenna schrieb:  Ohje, Uta - ich hab's tatsächlich überlesen.
Tut mir leid, so richtig wirklich...

Ich glaube ich kann dir gerade noch so vergeben...


Nee, im Ernst - Danke für das schöne Rätsel!

Zitat:So, nun bist du wieder dran.

Gerne!

Neues Rätsel:

Diesmal wird ein Roman gesucht.

Der Autor desselben - Spross eines Schiffskapitäns in Amerika - blieb hierzulande recht unbekannt. Er verfasste mehrere Romane und Kurzgeschichten, die in unserer Literaturlandschaft aber eher als Exoten gelten.

Nur EIN Roman schaffte es, weltweit Aufsehen zu erregen, allerdings einige Jahre nachdem er erschienen war. Der Roman erzählt von einer tragischen Liebesgeschichte (wie könnte es auch anders sein) vor dem Hintergrund eines dramatischen Ereignisses, welches er in seinem Roman ziemlich ausführlich beschrieb.

Zunächst recht unbeachtet, war der Roman dann plötzlich in aller Munde, nämlich dann, als 14 Jahre nach (!) der Veröffentlichung das von ihm beschriebene Ereignis eintrat. Zwischen Roman und Realität existieren verblüffende Parallelen, so dass es kaum verwundert, wenn ihn ein bestimmter Personenkreis seitdem als Hellseher und Visionär feiert.

Ich wüsste nun gerne den Titel des Romans (Originalfassung oder deutsche Übersetzung) und das Ereignis um das es dabei geht.

[Avicenna]

(21.10.2013 18:37)Uta schrieb:  Ich wüsste nun gerne den Titel des Romans (Originalfassung oder deutsche Übersetzung) und das Ereignis um das es dabei geht.

Tut mir leid, Uta. Aber ich glaube du bist nochmal dran (denn das zählt nicht und du tust es ja gerne) und diesmal wirst du mir sicher nicht verzeihen...

Gesucht ist "Titan, Eine Liebesgeschichte auf hoher See" oder "Futility, or the Wreck of the Titan" von Morgan Andrew Robertson - erschienen 1898.

http://de.wikipedia.org/wiki/Titan_%28Robertson%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgan_Robertson

[Uta]

Grmpf

und ich hatte mich so über mein schönes Rätsel gefreut

Wenn man es ganz streng sehen möchte, ist das Rätsel noch nicht vollständig gelöst. Es fehlt noch das Ereignis...
Also gibt es nun 3 Möglichkeiten:

1. Du machst weiter - weil gelöst
2. Ich mach weiter - was nicht richtig wäre - weil gelöst - und außerdem kann das dauern
3. Derjenige, der jetzt ganz schnell die Lösung komplettiert macht weiter

[Avicenna]

Das ist unfair, außer du entscheidest dich für 2.

[Uta]

Tja, schade. Irgendwie will niemand...

Vermutlich geht es mir mit diesem Rätsel gleich noch mal so, wie mit meinem letzten. (Ich tippe dieses mal auf den Sueben, die Antwort wird wieder wie aus der Pistole geschossen kommen...) Aber nun gut, mir fällt nix besseres ein

Neues Rätsel:

Angeregt durch einen spannenden und äußerst informativen Abend im Stadtarchiv:

Wodurch entstanden die größten Löcher in den Aktenbeständen deutscher Archive?

[Suebe]

(23.10.2013 08:50)Uta schrieb:  Wodurch entstanden die größten Löcher in den Aktenbeständen deutscher Archive?

Um es vorauszuschicken: Ich weiß es nicht.
Ich kann aber vermuten,
und eine Meinung dazu habe ich auch.

Es gibt natürlich etliche "Verdächtige" Feuer, Bomben, den Papierfraß (dazu war ich mal in einer Veranstaltung im Kreisarchiv, man besitzt ja etliches an Gedrucktem, das man nicht "verrecken" lassen will)

meiner Meinung nach sind es aber klar "interne" Ursachen.
Die Zusammenlegung von Archiven!
Was da zB 1803-1810 vernichtet wurde, kann man nur vermuten.
Miterlebt habe ich die Akten-"Vernichtung" durch die Gemeindereform Mitte der 70erJahre,
das sprengt jedes Vorstellungsvermögen, was da an über Jahrhunderte gepflegtes und angelegtes schlicht als Altpapier entsorgt wurde.

Ähnliches würde ich in den "neuen" Ländern Anfangs der 90er vermuten.

[Uta]

Böse Falle - glatt wieder einen Beitrag verschusselt, auf Vorschau geklickt und vergessen den Beitrag abzuschicken, dass mir das auch immer wieder passiert.
Also auf ein Neues.

(23.10.2013 14:45)Suebe schrieb:  Die Zusammenlegung von Archiven!

ist nicht der Grund.


Du bist aber dennoch relativ dicht dran:

(23.10.2013 14:45)Suebe schrieb:  Miterlebt habe ich die Akten-"Vernichtung" durch die Gemeindereform Mitte der 70erJahre,
das sprengt jedes Vorstellungsvermögen, was da an über Jahrhunderte gepflegtes und angelegtes schlicht als Altpapier entsorgt wurde.

Ähnliches würde ich in den "neuen" Ländern Anfangs der 90er vermuten.

Andere Zeit, anderer Hintergrund und die Archive der neuen Länder teilten wohl das gleiche Schicksal wie die der alten.

[Suebe]

(23.10.2013 15:48)Uta schrieb:  ./.


Du bist aber dennoch relativ dicht dran:

(23.10.2013 14:45)Suebe schrieb:  Miterlebt habe ich die Akten-"Vernichtung" durch die Gemeindereform Mitte der 70erJahre,
das sprengt jedes Vorstellungsvermögen, was da an über Jahrhunderte gepflegtes und angelegtes schlicht als Altpapier entsorgt wurde.

Ähnliches würde ich in den "neuen" Ländern Anfangs der 90er vermuten.

Andere Zeit, anderer Hintergrund und die Archive der neuen Länder teilten wohl das gleiche Schicksal wie die der alten.

Ich brauche mehr Details

[Avicenna]

Hat das denn im weitesten Sinn etwas mit irgendwelchen Kriegswirren zu tun? @Suebe hat ja schon Bomben etc. angesprochen.
Oder mit dem 3. Reich, dass dort in größerem Maßstab vielleicht Akten z.B. über Juden entsorgt wurden?
Weiß darüber zwar nichts, aber es wäre durchaus denkbar.

[Uta]

(24.10.2013 22:22)Avicenna schrieb:  Hat das denn im weitesten Sinn etwas mit irgendwelchen Kriegswirren zu tun? @Suebe hat ja schon Bomben etc. angesprochen.
Oder mit dem 3. Reich, dass dort in größerem Maßstab vielleicht Akten z.B. über Juden entsorgt wurden?
Weiß darüber zwar nichts, aber es wäre durchaus denkbar.

Kriegswirren - in gewissem Sinne ja
Bomben - nein
3. Reich - ja
Altpapier - ja, aber nicht aus Platzgründen oder Zusammenlegungen
Juden - nein, die "Auswahl" der Akten war wohl eher zufällig

Eigentlich muss die Frage nun lauten: WER riss die Löcher in die Archive?

[Suebe]

(25.10.2013 08:26)Uta schrieb:  

(24.10.2013 22:22)Avicenna schrieb:  Hat das denn im weitesten Sinn etwas mit irgendwelchen Kriegswirren zu tun? @Suebe hat ja schon Bomben etc. angesprochen.
Oder mit dem 3. Reich, dass dort in größerem Maßstab vielleicht Akten z.B. über Juden entsorgt wurden?
Weiß darüber zwar nichts, aber es wäre durchaus denkbar.

Kriegswirren - in gewissem Sinne ja
Bomben - nein
3. Reich - ja
Altpapier - ja, aber nicht aus Platzgründen oder Zusammenlegungen
Juden - nein, die "Auswahl" der Akten war wohl eher zufällig

Eigentlich muss die Frage nun lauten: WER riss die Löcher in die Archive?

Wenn ich das richtig verstehe sind die Archive nachhaltig durch die Rohstoffsammlungen geschädigt worden.
Das ist mir jetzt völlig neu.

Es ist mir eine Verwaltungsanweisung aus dem Jahr 1940 bekannt, die die regionalen Museen aufforderten, Museumsstücke insbesondere aus Metall soweit es Dubletten gab, in diese Rohstoffsammlungen zu geben.
Kulturvandalismus pur.
Auch Zäune, eiserne Grabkreuze usw. alles auf dem Altar des dann nicht erreichten Endsieges geopfert.
Dass dies aber auch Akten betraf ist mir völlig neu.

[Avicenna]

Es ist wohl auch so gewesen, dass kurz vor und nach Ende des 2. WKs Akten vernichtet wurden bzw. verschwanden.
Einmal durch örtliche Nazi-Parteifunktionäre aus nachvollziehbaren Gründen. Es wurden z.T. Archive und öffentliche Einrichtungen von der Zivilbevölkerung besetzt und geplündert - u.a. um sich mit Heizmaterial zu versorgen. Zu guter Letzt haben die aliierten Besatzer noch Unmengen an Aktenmaterial beschlagnahmt, wobei nicht in jedem Fall nachzuvollziehen ist, was damit geschah.

Also drei Tätergruppen - Nazibonzen, Zivilisten und Alliierte haben damals verhältnismäßig große Aktenbestände "entsorgt".

[Uta]

Ihr seid sowas von dicht dran, eigentlich dürfte ich überhaupt keine Tipps mehr geben

(25.10.2013 12:39)Suebe schrieb:  Wenn ich das richtig verstehe sind die Archive nachhaltig durch die Rohstoffsammlungen geschädigt worden.
Das ist mir jetzt völlig neu.

und... wer hat die Rohstoffe gesammelt?

(25.10.2013 12:39)Suebe schrieb:  Es ist mir eine Verwaltungsanweisung aus dem Jahr 1940 bekannt, die die regionalen Museen aufforderten, Museumsstücke insbesondere aus Metall soweit es Dubletten gab, in diese Rohstoffsammlungen zu geben.
Kulturvandalismus pur.
Auch Zäune, eiserne Grabkreuze usw. alles auf dem Altar des dann nicht erreichten Endsieges geopfert.
Dass dies aber auch Akten betraf ist mir völlig neu.

Siehe auch Kirchenglocken. Kaum eine Gemeinde hat ihre Glocken behalten können.

(25.10.2013 13:45)Avicenna schrieb:  Es ist wohl auch so gewesen, dass kurz vor und nach Ende des 2. WKs Akten vernichtet wurden bzw. verschwanden.
Einmal durch örtliche Nazi-Parteifunktionäre aus nachvollziehbaren Gründen. Es wurden z.T. Archive und öffentliche Einrichtungen von der Zivilbevölkerung besetzt und geplündert - u.a. um sich mit Heizmaterial zu versorgen. Zu guter Letzt haben die aliierten Besatzer noch Unmengen an Aktenmaterial beschlagnahmt, wobei nicht in jedem Fall nachzuvollziehen ist, was damit geschah.

Also drei Tätergruppen - Nazibonzen, Zivilisten und Alliierte haben damals verhältnismäßig große Aktenbestände "entsorgt".

Von denen war es niemand. Es ging nicht um die Inhalte der Akten.

[Suebe]

(25.10.2013 13:45)Avicenna schrieb:  Es ist wohl auch so gewesen, dass kurz vor und nach Ende des 2. WKs Akten vernichtet wurden bzw. verschwanden.
Einmal durch örtliche Nazi-Parteifunktionäre aus nachvollziehbaren Gründen. Es wurden z.T. Archive und öffentliche Einrichtungen von der Zivilbevölkerung besetzt und geplündert - u.a. um sich mit Heizmaterial zu versorgen. Zu guter Letzt haben die aliierten Besatzer noch Unmengen an Aktenmaterial beschlagnahmt, wobei nicht in jedem Fall nachzuvollziehen ist, was damit geschah.

Also drei Tätergruppen - Nazibonzen, Zivilisten und Alliierte haben damals verhältnismäßig große Aktenbestände "entsorgt".

Es ist OT, aber die Geschichte einer anderen Aktenvernichtung:
Während der Münchner Räterepublik wurden auf Anweisung von Levien die Münchner Polizeiakten vernichtet. Es gab damals keinen irgendwie gearteten Datenschutz, wer einmal in den Polizeiakten stand, hatte den eintrag für das ganze Leben.
Levien berichtete später, dass ganz München tagelang strahlende Gesichter zeigte.

[Suebe]

(25.10.2013 14:52)Uta schrieb:  und... wer hat die Rohstoffe gesammelt?

Wer soll die Rohstoffe gesammelt haben?
Was weiß ich, SA, HJ, NSV, DAF kein Schimmer
Nazis welcher Mützenfarbe auch immer

Jedenfalls auf Befehl der Reichsregierung.

[Avicenna]

(25.10.2013 14:52)Uta schrieb:  Von denen war es niemand. Es ging nicht um die Inhalte der Akten.

Ich hatte auch in erster Linie an diejenigen gedacht, welche die Akten nicht wegen ihrem Inhalt vernichteten, sondern damit es ihnen etwas wärmer wurde...
Das soll relativ häufig vorgekommen sei. Genau wie die Nutzung durch die Bahn, um ihre Dampfloks zu betreiben.

[Uta]

(25.10.2013 15:10)Suebe schrieb:  

(25.10.2013 14:52)Uta schrieb:  und... wer hat die Rohstoffe gesammelt?

Wer soll die Rohstoffe gesammelt haben?
Was weiß ich, SA, HJ, NSV, DAF kein Schimmer
Nazis welcher Mützenfarbe auch immer

Jedenfalls auf Befehl der Reichsregierung.

Das genügt mir!
Die Hitler Jugend war's.

Die hatten zwar keine Anweisung gehabt, die Archive auszuräumen, ganz gewiss nicht. Sie hatten nur den Auftrag Altmaterial zu beschaffen und das möglichst viel. Nun wurde wohl immer sehr genau registriert, welches Fähnlein wie viel anbrachte, und da Altpapier irgendwann immer schwerer zu beschaffen war, klopfte man freundlichst beim Ortsvorsteher an. Der wollte sich dann natürlich auch nicht lumpen lassen und hat das Archiv geöffnet.

Und das ist eben keine regionale Sache, sondern ist so flächendeckend durch die ganze Republik ständig und wiederholt passiert.
Ebenfalls interessant ist, dass kleinere "Dorfarchive", wenn man sie denn so nennen kann, manchmal noch recht vollständig sind - und siehe da, diese Ortschäftchen hatten keine eigene HJ organisieren können.

Suebe, du bist dran!

[Suebe]

Beim Wetter gibt es ein paar Maßeinheiten
und für ein, sehr wichtiges, Kriterium gibt es dann mindestens 3 übliche Einteilungen.
Die bei uns übliche, ist nach einem Forscher benannt.
Wie heißt der Forscher?

Und jetzt der Jux dabei,
dieser Forscher hat die zwei wichtigsten Punkte seiner Einteilung genau umgekehrt bezeichnet, wie sie heute üblich sind.
Welcher Forscher hat dann die Punkte "umgedreht"?

[Suebe]

(28.10.2013 15:44)Suebe schrieb:  Beim Wetter gibt es ein paar Maßeinheiten
und für ein, sehr wichtiges, Kriterium gibt es dann mindestens 3 übliche Einteilungen.
Die bei uns übliche, ist nach einem Forscher benannt.
Wie heißt der Forscher?

Und jetzt der Jux dabei,
dieser Forscher hat die zwei wichtigsten Punkte seiner Einteilung genau umgekehrt bezeichnet, wie sie heute üblich sind.
Welcher Forscher hat dann die Punkte "umgedreht"?

Hinweis:

Zitat:Kriterium gibt es dann mindestens 3 übliche Einteilungen.

Die Einteilungen heißen nach ihren "Erfindern", einem Deutschen einem Schweden und einem Franzosen.
Die Skala des Deutschen hat interessanterweise in Deutschland eigentlich nie eine Rolle gespielt, in den anglophonen Ländern dagegen bis heute die wichtigste.

[Avicenna]

denke schon, dass das alle wissen. Aber egal.
Wichtigste Parameter beim Wetter - was fällt einem da ein...?
- Luftdruck, Temperatur, Luftfeuchte

zufälliger Weise gleich das richtige getroffen: (gehe frecherweise zumindest davon aus )

Zitat:...Anders als bei der modernen Celsius-Skala ordnete Celsius jedoch dem Siedepunkt von Wasser den Wert 0° und dem Gefrierpunkt den Wert 100° zu.[5] Somit nahm der Temperaturwert eines Körpers beim Erwärmen ab.

Die moderne Celsius-Skala, bei der dem Siedepunkt von Wasser der Wert 100° und dem Gefrierpunkt der Wert 0° zugeordnet wird, wurde durch Carl von Linné, einem Freund Celsius’, kurz nach dessen Tod im Jahr 1744 eingeführt [...]

[Arkona]

Celsius war Schwede, Fahrenheit Deutscher und Reaumur Franzose.
"Umgedreht" hat die Celsius-Skala sein alter Kumpel, der Botaniker Carl von Linne.

Hehe - 10 Sekunden zu spät. Und dann mit Wiki geschummelt.

[Avicenna]

Hey, ich habe seit gestern gewartet und Wiki nur verwendet, um auch gleich die Erklärung in einem Satz mit dabei zu haben.
Aber du kannst gerne...

Edit: Wäre sogar sehr daran interessiert, denn ich habe gerade gesehen, dass ich noch ein anderes Rätsel erstellen darf.
@Suebe - ist das so ok?

[Suebe]

(29.10.2013 11:27)Avicenna schrieb:  Edit: Wäre sogar sehr daran interessiert, denn ich habe gerade gesehen, dass ich noch ein anderes Rätsel erstellen darf.
@Suebe - ist das so ok?

Schwer zu entscheiden ...
normalerweise der Klügere,
klug seid ihr aber Beide, also ein untaugliches Kriterium.

Dann der Schönste,
Fotos einscannen .... zu umständlich.

Wie wäe es mit dem Schnellsten?
Der, der als erstes ein Rätsel einstellt.

[Suebe]

Es gibt ein geflügeltes Wort aus dem 19. Jahrhundert.

"Bis der Schwabe Wurst sagt, hat sie der Preusse schon gefressen"


dies scheint allerdings nicht auf alle Bewohner nördlicher Gefilde zuzutreffen....

[Arkona]

Ich mache dann mal weiter.

Ob ihr es glaubt oder nicht, eine bekannte Person der oberen Naziriege wäre in jungen Jahren beinahe zum jüdischen Glauben konvertiert und nach Palästina ausgewandert. Wer?

[Suebe]

(30.10.2013 14:58)Arkona schrieb:  Ich mache dann mal weiter.

Ob ihr es glaubt oder nicht, eine bekannte Person der oberen Naziriege wäre in jungen Jahren beinahe zum jüdischen Glauben konvertiert und nach Palästina ausgewandert. Wer?

pur geraten
Der Goebbels?

[Arkona]

Dicht daneben ist auch vorbei. Neh, der war es nicht.

[Avicenna]

An Goebbels hatte ich auch als erstes gedacht. Konnte mich erinnern, dass er ein schwächelnder, mit kommunistischen Idealen sympathisierender, suizidgefährdeter junger Mann gewesen war.

Von mir auch ein Tipp (ohne Wiki) - Bormann?

[Arkona]

Nein, auch Bormann nicht.

[Arkona]

Denkt mal scharf nach: Was kann einen Menschen veranlassen zu konvertieren und dann noch "in die Wüste" auszuwandern? Die betreffende Person bekam dann aber doch "kalte Füße" und setzte das Vorhaben nicht um.

[Suebe]

(30.10.2013 19:14)Arkona schrieb:  Denkt mal scharf nach: Was kann einen Menschen veranlassen zu konvertieren und dann noch "in die Wüste" auszuwandern?

ein Hirndadderich.

Zitat:Die betreffende Person bekam dann aber doch "kalte Füße" und setzte das Vorhaben nicht um.

Heß
der kalten Füsse und des Hirndadderichs wegen.

[Arkona]

Nein, auch Rudolf Hess war es nicht. Du warst schon dichter dran.

Hirndadderich ist gut. Na ja, sowas Ähnliches ist es ja auch heute noch, was Menschen oft zum Konvertieren und/oder Wegziehen treiben kann - so war es in unserem Fall ja (beinahe) auch. Und hinterher, nachdem alles in einer Katastrophe endete, schreibt man einen Bestseller, hihi.
Das tat die gesuchte Person nicht, sie überlebte den 2. Weltkrieg nicht. Obwohl sehr wahrscheinlich gar keine Anklage wegen Naziverbrechen erhoben worden wäre, denn irgendwelche offizielle Entscheidungsgewalt hatte unser Rätsel im 3. Reich nicht. Obwohl mit Sicherheit ziemlich einflussreich bei der Naziführung.

[Avicenna]

Albert Speer. Ne, der wurde ja angeklagt.
Doch nicht etwas Rommel...?

[Arkona]

Nein, auch Rommel nicht. Überhaupt keine Militärperson.

[Avicenna]

(30.10.2013 19:14)Arkona schrieb:  Denkt mal scharf nach: Was kann einen Menschen veranlassen zu konvertieren und dann noch "in die Wüste" auszuwandern? Die betreffende Person bekam dann aber doch "kalte Füße" und setzte das Vorhaben nicht um.

Scheint nicht so einfach, einen einflußreichen hohen Nazi aufzutreiben, der nichts oder nur am Rande mit militärischen Dingen zu tun hatte.

Was veranlasst einen Menschen zu konvertieren und gar auszuwandern - die Liebe zu einer Frau anderer Konfession, z.B. einer Jüdin.
Oder einer möchte untertauchen, wird gesucht, weil er z.B. hohe Schulden oder was anderes auf dem Kerbholz hat...

[Arkona]

@Avicenna, deine Gedanken sind schonmal grundsätzlich richtig. Die gesuchte Person kannte jeder Deutsche, weil sie oft in der Wochenschau zu sehen war. Direkt in die Naziführung war sie aber nicht involviert, daher meine Bemerkung, dass die Siegermächte ihr eigentlich nichts Strafrechtliches hätten vorwerfen können.

[Arkona]

Nochmal zu der "Hirndadderich-Diskussion": Spätestens die Umstände beim Ableben dieser Person beweisen, dass sie ein gewaltiges Rad ab hatte...

Wenn ich jetzt noch einen Zusammenhang zu einer bekannten Industriellenfamilie erwähne, sollte die Lösung eigentlich leicht fallen.

[Suebe]

(31.10.2013 11:00)Arkona schrieb:  Nochmal zu der "Hirndadderich-Diskussion": Spätestens die Umstände beim Ableben dieser Person beweisen, dass sie ein gewaltiges Rad ab hatte...

Wenn ich jetzt noch einen Zusammenhang zu einer bekannten Industriellenfamilie erwähne, sollte die Lösung eigentlich leicht fallen.

Ach du Sch....
die Magda.

Die hatte vermutlich weniger einen Hirndadderich als hormonelle Überfunktion.

Dass sie mit dem bock von Babelsberg aus dem Leben geschieden ist, ist ihre Sache. Dass sie ihre Kinder ermordet hat, dafür soll sie in der tiefsten Hölle braten.

[Avicenna]

(31.10.2013 13:47)Suebe schrieb:  

(31.10.2013 11:00)Arkona schrieb:  Nochmal zu der "Hirndadderich-Diskussion": Spätestens die Umstände beim Ableben dieser Person beweisen, dass sie ein gewaltiges Rad ab hatte...

Wenn ich jetzt noch einen Zusammenhang zu einer bekannten Industriellenfamilie erwähne, sollte die Lösung eigentlich leicht fallen.

Ach du Sch....
die Magda.

Wow, wär ich im Leben nicht drauf gekommen. Da braucht man schon einiges an gefestigtem Hintergrundwissen, um über dieses eine Stichwort an die Lösung ranzukommen.
Vor allem weil ER ja schon als Lösung ausgefallen war, den Namen trotzdem noch im Hinterkopf zu haben ... alle Achtung