Brexit?
|
18.07.2016, 19:16
Beitrag: #61
|
|||
|
|||
RE: Brexit? | |||
18.07.2016, 22:00
Beitrag: #62
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(18.07.2016 08:58)913Chris schrieb: [...] Die haben halt das Problem, dass man die entscheidenden Brexit-Folgen erst langfristig seriös einschätzen kann. Bis dahin sind Johnson und Co lang nicht mehr im Amt. Immerhin ist die erste große Hysterie mittlerweile verflogen. Das Pfund hat sich mittlerweile auch wieder stabilisiert. MfG, Titus Feuerfuchs |
|||
19.07.2016, 00:06
Beitrag: #63
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Jetzt muß vor allem Wohnraum für das boomende Frankfurt geschaffen werden.
viele Grüße Paul aus dem hessischen Tal der Loganaha (Lahn) in der Nähe von Wetflaria (Wetzlar) und der ehemaligen Dünsbergstadt |
|||
29.03.2017, 17:35
Beitrag: #64
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Jetzt liegen die Karten, endlich, auf dem Tisch.
Die Scheidung ist eingereicht. EU verkündet, unsere Strategie muss sein: 'I want my money back!'“ Wie im Real-Life, wenns dann um die Kohle geht wird richtig gestritten. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
29.03.2017, 20:22
Beitrag: #65
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(29.03.2017 17:35)Suebe schrieb: EU verkündet, unsere Strategie muss sein: 'I want my money back!'“Die Briten traten doch aus finanziellen Gründen aus und träumten von astronomischen Summen, die sie bald für sich selbst ausgeben könnten. Ja nu, mit Donald Trump haben sie ja einen erfahrenen Politiker an der Seite, der derzeit von Erfolg zu Erfolg eilt. "Es gibt nur eine Sache die größer ist als die Liebe zur Freiheit: Der Hass auf die Person, die sie dir weg nimmt."(Che Guevara) |
|||
31.03.2017, 19:59
Beitrag: #66
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Henry the eigth kraucht ums Eck
Zitat:„Die britische Regierung ruft die Mächte seiner Majestät an, um die Gesetzgebung des Landes zu verändern, ohne jedes einzelne Gesetz im Parlament debattieren zu müssen. ... Denn das Problem sind die mehr als 12.000 europäischen Normen, die in britische Gesetze übertragen werden müssen. Die Regierung wird sich auf die Heinrich-VIII-Klausel berufen, das Statut von 1539, das dem König die Möglichkeit gab, Gesetze per Dekret zu erlassen und das Parlament zu umgehen. Einer der Hauptslogans der Brexit-Befürworter war, dem Parlament von Westminister wieder seine volle Souveränität zurückzugeben. ... Nun setzt sich die Regierung bereitwillig über die Abgeordneten hinweg.“,aus der bpb Presseschau https://email.t-online.de/em#f=INBOX&m=1...owReadmail "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
01.04.2017, 11:06
Beitrag: #67
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
auch dies stand in der bpb Presseschau
Zitat: Größte politische Dummheit des Jahrhunderts http://www.eurotopics.net/de/148340/newsletter "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
01.04.2017, 21:42
Beitrag: #68
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Hoffentlich bekommen wir nicht zu viele britische Wirtschaftsflüchtlinge. Für Großbrittanien könnte eine Massenauswanderung nach USA, Kanada, Australien und Europa eine Niedergangsspirale einleiten.
viele Grüße Paul aus dem hessischen Tal der Loganaha (Lahn) in der Nähe von Wetflaria (Wetzlar) und der ehemaligen Dünsbergstadt |
|||
02.04.2017, 00:11
Beitrag: #69
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Manchmal könnte man denken, da wissen einige der Beteiligten nicht mehr, was sie zugestimmt haben. Nun ja, es liegt ja schwarz auf weiss auf dem Tisch.
Der Brexit ist für alle Beteiligten nur "schlecht". Gemeinsam ist Europa eine Großmacht mit weit mehr Menschen und Wirtschaftskraft als die USA. Militärisch könnte man auch zulegen, dann wäre der Quengler auf der anderen Atlantikseite zufrieden ohne zu bemerken, dass er damit das Monopol der führenden Weltmacht gefährdet. Aber hierfür hätte man sich ja an Abmachungen halten müssen und nicht einfach immer nur stur den Dickschädel einsetzen. Zumal im britischen EU-Narrativ jegliche historische Vergünstigungen, jegliche Leistungen an sie ausgeklammert sind und mit völlig falschen Zahlen operiert wurde. Kein Wunder, dass hier auf EU-Seite irgendwann das Ende der Fahnenstange erreicht war. Man kann ja schließlich nicht immer nur die schönsten Extrawürste für die Briten braten, nur weil sie sich für etwas Besonderes halten. Mit Einwanderung haben die Briten kein Problem, nicht das Geringste. Das sind sie gewohnt und gehört zu ihrem Anspruch als Kulturnation. Ein Problem haben sie mit unkontrollierter Einwanderung, also solchen Kandidaten, die nur Forderungen stellen und Probleme machen. "Es gibt nur eine Sache die größer ist als die Liebe zur Freiheit: Der Hass auf die Person, die sie dir weg nimmt."(Che Guevara) |
|||
02.04.2017, 10:58
Beitrag: #70
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(02.04.2017 00:11)Triton schrieb: ./. Das ist zu lesen und zu hören. Aber ich halte das für ein "Lippenbekenntnis" in der ausgehenden Kolonialzeit in den 50ern, haben die Briten in ihren Kolonien alle die wollten zu Briten gemacht. Als die dann in den 60ern Flugkarten gekauft und ins "Mutterland" gejettet sind, war das Geschrei gross, dass sooooo die Staatsbürgerschaft nun doch nicht gemeint war..... Das ist kein Fetzelchen anders wie bei uns, es sind ALLE willkommen........ bis auf die die man nicht will. im übrigen Zustimmung "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
06.04.2017, 12:58
Beitrag: #71
|
|||
|
|||
Brexit 1.0 war eine Katastrophe
Brexit 1.0 war eine Katastrophe
Spiegel online dazu http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...41759.html aus dem link Zitat:Und ganz unabhängig davon, wie es Großbritannien in den kommenden Jahren ergeht, eines kann Sanjeev Gupta mit Sicherheit sagen: Der erste Brexit war eine Katastrophe "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
06.04.2017, 15:02
Beitrag: #72
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Sehe ich genauso, null Vorteile für niemand.
"Es gibt nur eine Sache die größer ist als die Liebe zur Freiheit: Der Hass auf die Person, die sie dir weg nimmt."(Che Guevara) |
|||
11.04.2017, 12:06
Beitrag: #73
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Oh, doch, ohne Brexit 1.0 keine "splendid isolation", wahrscheinlich nicht einmal eine "britische" Geschichte
Hast den Artikel gelesen, den der Schwabe verlinkt hat? Da geht´s um den Durchbruch des Ärmelkanals bei Dover/Calais... |
|||
11.04.2017, 15:35
Beitrag: #74
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(11.04.2017 12:06)913Chris schrieb: Hast den Artikel gelesen, den der Schwabe verlinkt hat? Da geht´s um den Durchbruch des Ärmelkanals bei Dover/Calais... Die sprechen in dem Spiegelartikel von Ärmelkanaldurchbrüchen vor 450 000 und 160 000 Jahren. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Spektakulär war der letzte Durchbruch vor etwa 8000 Jahren, der Britannien endgültig zur Insel machte. Als das Wasser nach der Eiszeit langsam zu steigen begann, bildete sich im südlichen Nordseebecken ein großer Süßwassersee, der durch die Doggerbank nach Norden und durch eine Kreideverbindung nach Westen abgesperrt war. Die Kreide zwischen den heutigen Städten Dover und Calais war etwa 6500 v. Chr. so weit erodiert, dass das Wasser der südlichen Nordsee über den Ärmelkanal in den Atlantik abfließen konnte. In einem gewaltigen Wasserfall vereinigten sich Nordsee und Atlantik und überschwemmten die Landverbindung, die Britannien zu einer europäischen Halbinsel gemacht hatte. Damit hätten wir aktuell den vierten Brexit! |
|||
17.10.2018, 23:14
Beitrag: #75
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Bin ja mal gespannt, wann die Briten dann wieder den Beitritt beantragen. Da haben sie aber dann schlechte Karten.
Italien entwickelt sich wieder zu einem Konkurskandidaten. Die Folge wird wieder Massenauswanderung sein. Die kommen dann zu den britischen Armutsflüchtlingen dazu. viele Grüße Paul aus dem hessischen Tal der Loganaha (Lahn) in der Nähe von Wetflaria (Wetzlar) und der ehemaligen Dünsbergstadt |
|||
18.10.2018, 23:38
Beitrag: #76
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
An die britische Massenauswanderung glaub ich nicht.
Italien entwickelt sich nicht zu einem Konkurskanddaten, es IST ein Konkurskandidat. Das BIP pro Kopf ist niedriger als vor der Eurokrise. Wenn die EZB die Zinsen analog zur FED anheben würde, bekäme Italien Probleme. MfG, Titus Feuerfuchs |
|||
16.12.2019, 13:16
Beitrag: #77
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Mein Gott Walter,
was haben unsere Medien da wieder für einen vollkommenen Quark über "voraussichtliche" Wahlergebnisse in GB verzapft. Immer diese Wunschberichterstattung........ Die Briten haben den Brexit eindrucksvoll bestätigt. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
18.12.2019, 14:49
Beitrag: #78
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(16.12.2019 13:16)Suebe schrieb: Mein Gott Walter, Ja, wie schon bei Trump. Und bei zahllosen anderen Meldungen über gelungene Integration, sinkende Kriminalität... Zitat:Die Briten haben den Brexit eindrucksvoll bestätigt. Ja, weil auch die EU, die EZB, Merkel, Macron, mit der Einsetzung der fürchterlich unfähigen von der Leyen als EU-Kommissionspräsidentin, der Mainstream allgemein ihren Fehlkurs ebenso eindrücklich bestätigt haben. Ebenso haben der bedrückende Fall von Hoffnungsträgern wie Kickl oder Salvini gezeigt, wie mächtig die linken Mächte der Dunkelheit und Selbstzerstörung sind. Ganze Jahrhunderte der Aufklärung werden verraten. So würde der Brexit heute noch viel deutlicher ausfallen als damals. |
|||
18.12.2019, 17:58
Beitrag: #79
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
(18.12.2019 14:49)Marek1964 schrieb:(16.12.2019 13:16)Suebe schrieb: Mein Gott Walter, Was hast du gegen die Leyen? Ist doch ein wohlanzuschaundes Mädchen Auch bei den anderen von die angeführten Gründen eher Widerspruch. Bei Trump wiederum gebe ich dir Recht. Die wählen den wieder, mit höherer Zustimmungsrate wie zuletzt. Die Amis haben Jobs, die Amis machen money Dank Trump (so sehen sie das) Der Rest ist ihnen pillepalle "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
18.12.2019, 21:42
Beitrag: #80
|
|||
|
|||
RE: Brexit?
Für die EU darf der Brexit kein Erfolg sein und vor allem kein Erfolg der Briten, denn der Image-Schaden für die EU wäre zu groß. Ich bin mir allerdings sicher, dass die EU-Leute sich schon auf die passende Version (eine der EU-genehme Geschichtslüge) verständigen werden.
---------------------------
Nur die Geschichtenschreiber erzählen uns, was die Leute dachten. Wissenschaftliche Forscher halten sich streng an das, was sie taten. Josephine Tey, Alibi für einen König |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste