Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
|
24.06.2012, 19:22
Beitrag: #19
|
|||
|
|||
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
(24.06.2012 18:30)913Chris schrieb:(24.06.2012 13:06)Renegat schrieb: Das ist etwas übertrieben, in der Sahara haben die Römer keinen Grenzwall gebaut. So ist es. Siehe Arkonas Beitrag auf Seite 2 ganz oben. (24.06.2012 18:30)913Chris schrieb: Im übrigen war Schottland damals nicht nur wegen der hohen Reliefenergie unwegsam, sondern auch wegen der damals noch dichten Bewaldung. Na ja, Holz brauchten die Römer ja auch. Aber das konnte man ja auch erhandeln. Wäre ich Antiquar, ich würde mich nur für altes Zeug interessieren. Ich aber bin Historiker, und daher liebe ich das Leben. (Marc Bloch) |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Die Römer in Nordwestdeutschland | Suebe | 4 | 8.732 |
21.10.2015 20:29 Letzter Beitrag: 913Chris |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste