Women’s History Month

[Teresa C.]

(22.03.2021 19:13)Bunbury schrieb:  ...
Die 16 jährige Maria Stuart wuchs in Frankreich auf und heiratete kurz nach Maria Tudors Tod den König von Frankreich und war deswegen auch keine geeignete Kandidatin. Sie wurde erst zu Elizabeths Gegenspielerin, als sie nach Großbritannien zurückkehrte. ...

Dagegen spricht allerdings, dass sie nach dem Tod von Königin Mary I. immerhin ebenfalls den Titel einer englischen Königin führte. Ob dies ihre eigene Entscheidung war oder die ihres Schwiegervaters, ist dabei unwesentlich. Zumindest König Henri II. von Frankreich (beziehungsweise seine Ratgeber und die Familie von Maria Stuarts erstem Ehemann) erhoben zumindest Anspruch auf die Nachfolge von Königin Mary I. und auf den englischen Thron, auch wenn sie ansonsten nichts Wesentliches unternahmen, um diesen Anspruch für / mit Maria durchzusetzen.

Elisabeth hat Maria Stuart außerdem solange sie lebte, nicht offiziell als ihre Nachfolgerin anerkannt, sondern dies lediglich als eine Möglichkeit präsentiert. Dass sie schließlich den schottischen König James VI., den späteren englischen König James I., als ihren Nachfolger einsetzte, erfolgte erst zu einem Zeitpunkt, wo mit ihrem Ableben demnächst zu rechnen war, sodass dieser durchaus eine Motivation hatte, ihren Tod abzuwarten.

Interessant ist übrigens, dass Elisabeth nie versucht hat, die Ehe ihrer Eltern nach ihrer Thronbesteigung ausdrücklich für legitim erklären zu lassen. Immerhin hatte ihr Vater die Ehe mit ihrer Mutter nach der Hinrichtung ihrer Mutter für ungültig erklären lassen, obwohl er Elisabeth Nachfolge, falls ihre Halbgeschwister Edward und Mary keine Kinder haben würden, festgelegt hat.