Was wäre, wenn Napoleon die Schlacht von Waaterlo gewonnen hätte?

[krasnaja]

(17.07.2012 10:07)Arkona schrieb:  

(17.07.2012 09:10)Maxdorfer schrieb:  Was, wenn Napoleon die Schlacht von Waaterlo gewonnen hätte?

Dann hätte er eben die nächste Schlacht mit Pauken und Trompeten verloren. 950000 Alliierte (inkl. Russen und Österreicher) waren schon auf dem Marsch, befanden sich aber noch östlich des Rheins. Dem hätte Napoleon nichts entgegensetzen können.
Man bekam sich hinterher übrigens in die Wolle, wie die Schlacht zu benennen sei. Blücher und Preußen favorisierten eigentlich "Belle Alliance" nach einem Gasthof, der mittendrin lag und der Name so schön passte. Waterloo lag etwas abseits, war aber für Briten eher aussprechbar. Auf dem Blücherdenkmal in seiner Geburtsstadt Rostock, das relativ zeitnah entstand, ist noch die preußische Namensvariante.

Wäre es da nicht richtiger gewesen, die Schlacht nach
dem Bauerhof zu bennenen , bei dem die Schlacht entschieden wurde: Ferme de la Haye-Saint (Ferme St. Haye) denn da traf doch der Angriff Napolens von Süden (auch noch bergauf !!) auf die Gegner
Mich deucht, dass der Gasthof Belle Alliance vor Ort mit "fondee en 1814" beschrieben ist (hatte ich mir mal einmal im Michelin vermerkt)

In Frankreich heißt die Schlacht Batallie de mont St. Jean, nach dem direkt liegenden Ort.
Dass es bei der Benennung zu Querelen gekommen ist, kann ich mir gut vorstellen, zumal jeder der anderen Beteiligten für sich die entscheidenden Aktionen für den Sieg reklmamiert. Wellington, Blücher, der Wellington Flehen erhörte, sowohl die Nacht als auch die Preußen kamen