4. Kreuzzug scheitert vor Konstantinopel:

[krasnaja]

(17.07.2012 19:46)Arkona schrieb:  

(17.07.2012 16:06)krasnaja schrieb:  Wenn ich den Begriff „Kreuzzug“ höre, fällt mir spontan der am. Präsident G.W.Bush ein.
Und genau der Gedanke von Bush als Freudsche Fehleistung war der spiritus rektor bei den Kreuzzügen des Mittelalters:

Was waren denn die Kreuzzüge in Wirklichkeit ?

Anmaßung gegenüber Andersgläubigen, die schlechter sind als man selber.
Das Grab Christi zu „befreien“ ?

Ein gerechter Krieg, wie ihn Christen, explizit die katholische Kirche gerne geführt hat.?

Restauration der schwindenden Macht des Papstes ? Die kirchliche Macht des Papstes nicht mehr als absolut anerkannt wurde ( Investiturstreit, Heinrich IV und Kaiser Friedrich II, der offen gegen den Papst auftrat)

Reinwaschung von Sünden, die Kreuzzüge wie eine Pilgerfahrt verstanden wurde, weil „Gott es so will“ wie der Papst sagte ?

Tausende ziehen durch Europa, ernähren sich aus dem Land, plündern notgedrungen
Und dann der Frevel mit dem Kinderkreuzzug.

Der Begriff Christentum und Europa ist in diesen damals betroffenen Ländern auch heute nach 800 über 800 Jahren noch immer negativ besetzt.
(dieses sollte auch immer in der heutigen Politik beachtet werden)

Was soll das jetzt bringen? Zumal aus historischer (und aktueller) Sicht der Islam keineswegs nur Opferlamm und Waisenknabe ist. Über die halbe damals bekannte Welt hat sich diese Religion jedenfalls nicht mit Mönchen und Gebeten verbreitet.

Du willst doch sicherlich NICHt, über den Umweg Kreuzzüge, den Islam als eine seit 1000 Jahren agressive Kraft darstellen ? Dann solltest Du Dir Reminiszenzen auf unwares Aktuelles nächstens verkneifen.
Etwas mehr historisches Hintergrundwissen halte ich für unabdingbar, wenn so etwas geschrieben wird. Wenn denn der Islam wirklich als Bedrohung Europas angesehen wurde (was er nicht war), dann war das im 16. und 17. Jahrhundert der Fall, aber nicht in der Zeit der Kreuzzüge.

Christliche Eiferer gegen andere Christen /Konstantinopel (zwar nicht nur, auch auch nicht beim 1. Kreuzzug) aber danach. Plünderung Konstantinopels. War das Hybris des katholischen Papstes gegen die orthodoxen Christen von Konstantinopel ?

Und die Reconquista von El Andalus ? da ging es nicht um die Befreiung des Grabes Christi, wofür man ja noch irgendwie Verständnis zeigen könnte, in der Reconquista ging es um ganz profanes religöses "Herrenmenschendenken" Muslime haben in einem christlichen Europa nichts zu suchen, obwohl die Mauren ihren Gegnern im restlichen Europa in Stadtplanung, Wasserwirtschaft, Verwaltung, Wissenschaft, Medizin haushoch überlegen waren..