Untergang Westroms

[WDPG]

(07.08.2012 17:38)Maxdorfer schrieb:  Doch das römische Reich war durch die ausländischen Söldnerheere in einen Teufelskreis gelangt: Die angeheuerten Söldner wurden nach dem Dienst in der Armee mit steuerfreiem Land belohnt, dadurch verringerten sich die Steuereinnahmen des Staates, sodass mehr Land her musste. Um dieses zu erobern, brauchte man ausländische Söldner, und die mussten wieder mit Land belohnt werden. So ging es immer weiter abwärts, bis man schließlich nur noch extrem illoyale Soldaten hatte. Und Orestes konnte die Männer, die ihm die Herrschaft verschafft hatte, nicht einmal mehr mit Land bezahlen.

Dieser Analyse kann ich nicht ganz zustimmen. Ursprünglich warb man germanischen Söldner wohl sogar deshalb gerne an weil sie loyaler waren. Die Germanen waren kaum an innenpolitischen Streitigkeiten/Intrigen usw. interessiert – ihnen ging es um die Bezahlung sonst nichts. Ist auch einer Erklärung warum sie ausgerechnet kurz nach der Zeit der Soldatenkaiser verstärkt zum Einsatz kamen.

Was die Situation die du beschreibst betrifft war sie jedoch wesentlich später der Fall. Hier kam man aber wohl kaum noch auf die Idee neues Land zu erobern (das machte man zuletzt unter Adoptivkaisern und das war nun doch schon ein paar Jahrhunderte lang vorbei). Vielmehr entstand das ganze aus einer Notlage heraus.
Ich denke das es fast immer in der römischen Geschichte schwierig war die nötige Zahl an Soldaten zur Verfügung stellen zu können um die Grenzen schützen zu können (Soldaten kosten schließlich auch einiges). Schwieriger wurde es nach der Schlacht von Adrianopel, hier wurde die ohnehin angespannte Verteidigungslage noch dadurch erschwert das man nun auf eine weitere Front acht geben musste. Der Heermeister des Westens Stilicho zog schließlich von der Rhein-Donaugrenze, sowie von Britannien Soldaten ab um die Lage noch einigermaßen bewältigen zu können. Nun brauchte es aber Schutz für die angesprochenen Gebiete, aus diesem Grund machte man eben manche der schon bald eingedrungenen Völker zu Verbündeten/Föderaten um mit ihnen gegen andere nachdringende Feinde zu kämpfen.

Besonders loyal waren diese neuen Verbündeten nicht, ihnen ging es um das angesprochene Land. Zur Zeit des Orestes haben diese Verbündeten wie auch Feinde (die Grenz war wohl fliesend) bereits weite Teile des Reiches unter Kontrolle gebracht. Orestes bzw. theoretisch sein Sohn herrschte eigentlich nur noch über einen kleinen Teil des Reichs (Italien, vielleicht noch kleine Teile Südgalliens). Steuerprovinzen wie die von Nordafrika waren längst verloren gegangen und so konnte man auch keine Soldaten mehr finanzieren, die das Reich effektiv Verteidigen konnten. Es gab kaum noch einen Kapitalfluss zwischen den Provinzen und dem „Reichszentrum“, anders ausgedrückt: Wenn der Kaiser nicht fähig war die Städte und Bürger einer Provinz zu schützen, warum sollten sie dann an ihn noch Steuern zahlen, viel sicherer war es sich den Schutz durch neue (germanische) Mächte zu holen und eben an diese Steuern zu entrichten.

Anthemius war wohl der letzte Kaiser der noch halbwegs über eine Zentralarmee verfügte. Diese wurde vermutlich in den Kämpfen um Nordafrika und später im Machtkampf zwischen Ricimer und Anthemius aufgerieben, eine neue Aufzubauen konnte man sich vermutlich nicht mehr leisten. Das keine Zentralarmee mehr vorhanden war zeigt sich auch an den Nachfolgern von Anthemius. Olybrius konnte noch auf die Hausmacht von Ricimer bauen, war außerdem bei manchen Feinden anerkannt, Glycerius musste sich Hilfe aus Burgund holen (verlor seine Macht als diese weg war sofort, dürfte also kaum eigene Soldaten gehabt haben), Julius Nepos hatte eine Armee aus den eigenen Besitzungen in Dalmatien und wurde eventuell auch vom Osten unterstützt. Bei Orestes könnte es so gewesen sein das er als Pannonischer Heermeister noch über ein kleineres Heer verfügte und eben sonst nur die angesprochenen angeworbene Söldnertruppe des Odowakars schon bald ihre Belohnung einforderte.

Mit dem Drang weiter Gebiete Erobern zu müssen, hatte das ganze wenig zu tun, ebenso mit einer Nicht-Loyalen Zentralarmee (wie oft geglaubt wird). Loyal waren die wenigen römischen Truppen an den Grenzen wohl auch nicht mehr, sie waren im Stich gelassen worden und ihnen mangelte es an Bezahlung.