Fragen zur römischen geschichte

[Maxdorfer]

(25.05.2013 10:43)anellena schrieb:  Deine antwort ist sehr ausführlich, mir bleibt aber noch die frage was die wesentlichen unterschiede zwischen kaiser und könig sind, wie kann ich das intepretieren?

Praktisch bedeutete beides, dass es ein Alleinherrscher war.

Der Unterschied lag in der Theorie. Der Titel König war negativ belastet, und die Römer hatten es sich zum Grundsatz gemacht, dass sie nie wieder einen König akzeptieren würden.
Augustus musste das akzeptieren, wenn er das Volk nicht gegen sich aufbringen wollte. Deswegen machte er sich faktisch zum Alleinherrscher und nahm alle Macht an sich. Er bekam verschiedene Ehrentitel ("Augustus" bedeutet zum Beispiel "Der Erhabene", vorher hieß er wie gesagt Oktavian), aber verzichtete absichtlich darauf, König zu werden. Er entwickelte also eine neue Regierungsform (das Kaisertum), in der er Alleinherrscher sein konnte, ohne sich König nennen zu müssen und sich damit unbeliebt zu machen.

So könnte man es zusammenfassen.