Beitrag der deutschen Flotte zum 1. Weltkrieg
|
31.03.2016, 17:07
Beitrag: #51
|
|||
|
|||
RE: Beitrag der deutschen Flotte zum 1. Weltkrieg
(30.03.2016 11:57)913Chris schrieb:(29.03.2016 19:44)Triton schrieb: Man muss sich nur die berühmten 4 Dreadnoughts der Tegethoff-Klasse anschauen. Das waren eher hochseefähige Küstenpanzerschiffe, viel zu langsam für offensive Einsätze. Aber 1917 und 1918 haben sie die Otranto-Sperre dann doch auch angegriffen. Beizeiten, bevor Italien zur Kriegspartei wurde, wäre dies doch alles am Erfolgversprechendsten gewesen. Es steht in wiki, dass die ÖU-Marine zur Küstenverteidigung konzipiert gewesen wäre. Aber die og Fakten sprechen eher dagegen, Der Kriegshafen der vereinigten Mittelmächte-Flotten unter dem Admiral Haus wäre Messina gewesen. Die modernen ÖU Schlachtschiffe hatten schwächere Maschinen, aber überlegene Artillerie. Kontrafaktische Überlegung: Ein gleichzeitiger Angriff der dt. in der Nordsee und der ÖU-Marine im Mittelmeer, am besten kurz nach Coronel, das wäre es doch gewesen. Und hätte RN und franz. Marine durchaus in größere Probleme bringen können. Bei einem Erfolg hätten die Italiener auf Seiten der Mittelmächte mitgemacht. Und das September-Programm hätte umgesetzt werden können Hätte ich fast vergessen. Faktische Geschichtsschreibung. Einen großen Erfolg kann sie die k+k Marine jedenfalls zuschreiben. Die erfolgreiche Blockade Serbiens in Montenegro bis zum Ende. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste