Denisova

[Arkona]

(30.03.2015 16:05)Harald schrieb:  Ich kann mir nicht helfen, aber die Funde sind mir zu wenig und es werden nicht mehr. Swante Pääbo ist sehr geschickt darin, Denisowa am Leben zu erhalten, denn nur so bleibt sein Institut am Leben. Aber ein weißer Fleck auf der Landkarte zwischen der Denisowa-Höhle und Neu-Guinea ist mir etwas zu groß. Pääbo hat versucht, die Chinesen einzuspannen und von ihnen geeignete Fossilien zu erhalten, aber so wie ich das sehe ist dieser Versuch gescheitert.

Ja, was erwartest du denn? Man könnte dir ja sogar recht geben, wenn man wie früher nur die reine Anatomie der Fossilien untersuchen könnte, aber inzwischen sind wir, dank Pääbo und Mitarbeiter, ein wenig weiter.

Eigentlich gibt es aus dem fraglichen Zeitraum noch die klassischen Erectus von Java und aus China, die schon vor vielen Jahrzehnten ausgegraben wurden. Von denen hat man bisher keine DNA gewonnen, gut möglich dass sie (fast) identisch mit Denisova sind.

Es wird vielleicht künftig darauf hinauslaufen, dass Erectus als asiatische Abzweigung gilt (gemäß Prioritätenregel) und für die entsprechenden Afrika-Funde (Turkana-Boy) müsste man sich was anderes einfallen lassen.

Wenn du schreibst, Pääbos Institut sei allein "von Denisova" abhängig- selten habe ich größeren Unfug gelesen. Was haben sie denn vorher gemacht und was läuft noch so in dem Laden? Guck doch bitte einfach mal auf die entsprechende Homepage, bevor du sowas behauptest.
http://www.eva.mpg.de/german/index.html