Bündnis zwischen russland, deutschland und frankreich vor encorde cordial

[Marek1964]

(06.04.2014 15:55)WDPG schrieb:  Ich denke einen Konflikt mit Russland hätte man eventuell verhindern können. Aber wirklich ein Bündnis mit Russland aufrecht zu erhalten wäre für Deutschland wohl nicht besonders einfach gewesen. Es gab ja auch noch andere Punkte wo man im Gegensatz zueinander stand. So spielte sich Deutschland etwa als Verbündeter der Osmanen auf (um sich wohl als beherrschende Macht dort einzuschleichen), Russland war der Traditionelle Gegner.

Und Österreich-Ungarns einzige Expansionschance war der Balkan, den hätte man der Donaumonarchie in einer Zeit in der alle Expandierten wohl kaum ausreden können.

Alle Bündnisse hatten alle ihre Engpässe zwischen allen Grossmächten.

Aber Du sprichst eines richtig an: Das ganze Expansionsdenken war, insbesondere was Österreich-Ungarn anbelangt, völlig Fehl am Platz. Das Denken hätte in Richtung interne Konsolidierung gehen sollen, denn da gab es genug zu tun. Auf den Balkan zu expandieren war der Wahnsinn, denn, wie man richtig sagte, eine Eroberung Serbiens brächte allenfalls ein paar Maulbeerbäume und einen Haufen unzufriedene Untertanen.

Bismarck hatte das Deutsche Reich für saturiert erklärt und eigentlich auch keine grossen Kolonien ins Auge gefasst. Auch soll er gesagt haben, dass der Balkan keine Deutschen Knochen wert sei.

Mit dieser Politik wäre man besser gefahren, sie war bestimmt realer als ein gesamtkontinentales Bündnis gegen England.