Alkoholkonsum im Kriege

[liberace]

(29.07.2014 17:15)Suebe schrieb:  Hier habe ich mal den Aufsatz in den ifz-Viertelsjahresheften von alexander griebel aus dem Jahr 1958

http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/19...riebel.pdf

es scheint bei den 1918er Frühjahrsoffensiven tatsächlich ein recht ernsthaftes Problem gewesen zu sein.

kurzer Ausriss

Zitat:"Über das Festlaufen der am 21. März begonnenen Michael-Offensive am 26. März
heißt es nämlich in der jetzt veröffentlichten Darstellung des Reichsarchivs10:
„Die Ansicht, daß der Angriff vor allem infolge übermäßigen Genusses der in
Albert gefundenen Vorräte an Verpflegung und Getränken liegen geblieben sei,
hat sich als unzutreffend erwiesen, wenngleich mancher ausgehungerte und übermüdete
Soldat der Versuchung erlegen sein mag."

weiter

Zitat:Ludendorff fuhr fort: „Wenn die Truppe
schlechter wird, wenn die Disziplin nachläßt, so ist das Euere Schuld, die Schuld
aller Kommandostellen vorne, die nicht zufassen. Wie wäre es sonst möglich, daß
ganze Divisionen sich festgefressen und festgesoffen haben bei erbeuteten feindlichen
Magazinen und nicht den so nötigen Angriff weiter vorwärtstrugen. Das ist
doch der Grund, daß die große März-Offensive und jetzt Georgette nicht weitergekommen
sind!"

Zitat:In einem Befehl des Chefs des Generalstabes des Feldheeres Ia Nr. 8078
geh. op. vom 9. Mai 1918, der die Unterschrift Ludendorffs trägt, wird aus dem
Notizbuch eines gefallenen französischen Offiziers vertraulich eine Stelle wiedergegeben,
die Erfahrungen hätten gelehrt, daß die Suche nach Wein die deutschen
Angriffstruppen aufgehalten habe. Diese Tatsache müsse man sich zunutze
machen18.

Vielleicht sollte man sich jedoch auch den Fakt vergegenwärtigen, "Prohibution" war á vogue, eine Mode in den 20ern.

Stimmt, ganze Divisionen blieben an erbeuteten alliierten Verpflegungszügen hängen und fraßen und soffen sich erstmal voll.