Schriften , und ihr langer Werdegang bis Heute

[Luki]

.

Die Indus ( Schrift ) -Zeichen II:

Wenn diese Fundstücke Alles war was von einer funktionellen Schrift übrigblieb
, dann sind es vermutlich nur Bruchteile Dieser .

Da auch die Sprache der Indusmenschen nicht bekannt ist , versuchte man diese zuzuordnen .

Infrage kommen würden :

A. Etwa eine frühe Mundasprache .
Diese Sprachfamilie ist noch in Ostindien beheimatet .
B. Eine Verwandtschaft mit den früheren Dravidasprachen .
Südindische Sprachen mit Sprachinseln in Pakistan und Nordindien .
C. Oder eine Nähe zur , ausgestorbenen , Elamitischen Sprache .
Der größte Faforit ist aber die Dravidische Sprachfamilie .

Weiters ging man davon aus daß die Indusschrift eine Logographische sei .
Jedes Zeichen ein Wort . Mit einigen Hunderten Zeichen .
Eventuell lesbar wie ein Rebus .

Aber jeder , der unzählichen , Entzifferungsversuche mißlang .

Im Jahr 2009. veröffentlichte ein amerikanisch-indisches Vorscherteam in der
Zeitschrift „ Scienc „ sie hätten mittels Computerprogrammen und
Vergleichen mit anderen Schriften den Nachweiß erbracht, daß die Induszeichen
eine Schrift darstellen .

Laut Rahes Rao ( Teammitglied ) wandten sie Verfahren der Kryptographie an .
Verglichen auch die Zeichenfolge ( Un - ; Ortnung ) .
Und stellten sie bekannten Sprachen ( Schriften ) gegenüber .



Bildquelle: Raj Kukreja.

Sie stellten Sprachentropien auf ( vermutete Buchstabenfolge ) .
Bei ihren Versuchen stellte sich heraus daß die Zeichen nicht willkürlich in ihrer Reihenfolge stehen .
Vertauschten sie einige Zeichen gab ihnen das Programm an das dies unlogischer sei .



Ein Siegel mit Einhorn, ein typisches archäologisches Fundstück aus der Induskultur
(Quelle: PHOENIX/ZDF/Daniel Gerlach)

Als Referenzsprachen verwendeten sie .

Wortketten aus der englischen Sprache ( Sinnvergleiche ) .
Sanskrit- texte in Devanagrischrift .
Alt-Tamil ( Dravidasprache ) .
Und Sumerisch .

Ihre Schlußfolgerung .
Die Zeichen sind nicht willkürlich gesetzt .
Sie ergeben eine Logische Zeichenfolge .

Daher teilen sie etwas mit , daß wiedererkannt werden kann ( und verstanden ) .

Ergo sind sie Schriftzeichen einer Indusschrift .


Aus dem ORF.

Vielleicht gibt’s neue Fund oder gar so etwas wie einen Rosettastein .
Mich würde es interessieren .

http://www.wissenschaft-online.de/artike...kversion=1

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45849776.html

http://www.news.de/gesellschaft/4621/mit...knacken/1/

http://www.wissenschaft-online.de/artike...kversion=1

http://www.wissenschaft-aktuell.de/artik...85960.html

http://wissenschaft.de/wissenschaft/news/302865.html

http://www.obib.eu/Schriften/AlteSchrift...riften.php

luki