Sind die Osmanen "Erben" von Byzanz?

[WDPG]

(13.01.2017 14:31)Aguyar schrieb:  Die Rum-Seldschuken hiessen so, weil sie das Sultanat Rum beherrschten, was vor der Schlacht von Manzikert (1071) byzantinsiche Provinz gewesen war und weil sie, wenn auch nur vorübergehedend und andeutungsweise, Anspruch auf die Herrschaft über Byzanz (Rum = Rom) erhoben. Neben dem Sultanat der Rum-Seldschuken existierten um 1300 weitere, kleinere Beyliks der Rum-Seldschuken in Anatolien, darunter dasjenige des Osmanen. So schnell ging das also nicht, mit der türkischen Verkehrsprache.

Ein paar Ergänzungen:

-Die Seldschuken waren in der Zeit der Schlacht von Manzikert auch Herrscher über die Gegenden von Persien und Syrien, besonders stabil war das Reich nicht, es spaltete sich sehr schnell in Teile auf, das Rum-Seldschukensultanat war so eines und war das bei weitem langlebigste "Seldschuken-Teilreich".

-Als die Osmanen aufgestiegen sind, war das Reich der Rum-Seldschuken bereits extrem geschwächt. Die Ursache lag in der Verlorenen Schlacht von Köse-Dag, damals unterlagen die Rum-Seldschuken den Mongolen. Sie wurden Vasall der Mongolen, diese brachten häufig innenpolitisch Wirbel ins Reich der Rum-Seldschuken und schwächten es so. Außerdem zogen damals meineswissens zahlreiche Turkvölker nach Anatolien zu, was das Durcheinander im Rum-Seldschukenreich noch erhöhte.
Mit der Zeit verlor es an seiner Bedeutung. Abgelöst wurde es von zahlreichen Türkischen Kleinfürstentümern. Die Osmanen waren ursprünglich nur eines davon. Anfangs keineswegs das führende. Warum man aufstieg und andere nicht? Denke das liegt vor allem an 2 Faktoren: Erstens man spaltete sich nicht gleich wieder auf, zweitens man lag sehr nahe am Gebiet von Byzanz, das ab Andronikos II immer schwächer wurde, so begann der Aufstieg.

-Was das mit der Sprache betrifft: Müsste nochmals nachlesen, aber was ich weiß war unter den Rum-Seldschuken lange Zeit Persisch die Sprache der Elite.