Funkaufklärung

[Suebe]

(29.05.2017 20:04)Arkona schrieb:  Hitler glaubte übrigens nicht an den sowjetischen Aufmarsch an der Weichsel, er hielt ihn für "den größten Bluff seit Dschingis Khan". Keine Ahnung, woher ich das Zitat habe, es soll aber wirklich so gefallen sein.

Das ist glaube ich in einer "Führerbesprechung" gefallen, es wird auch von mehreren (Guderian?) überliefert.

Wobei, die Westalliierten erfuhren vom Aufmarsch an der Oder durch deutsche Funksprüche. Ultra-Entschlüsselt, Stalin hat die dadurch folgenden Nachfragen der Angloamis abgebügelt, Ziel Dresden und Prag, Berlin nur an der Pripherie, unwichtig.

Bei meinen "Freunden" las ich neulich im Zusammenhang mit Kursk, dass das Thema Verrat und Werther eine deutsche Nachkriegsstory wäre, ohne Relevanz.
Nun stimmt das in Bezug auf Kursk schon, mit dem netten Nebensatz, dass sich die Sowjetarmee noch einen "weltgeschichtsrelevanten" Sieg angedichtet hat, der die Nachschau halt überhaupt nicht vertragen hat. Was bei den "Freunden" nun so gar nichts ins "Unter-tanenkraft"-Weltbild passt, und deshalb gleich gar nicht zur Sprache kommt

Und Carell, der Obernazi, hat seine Weisheiten aus dem "Großen Vaterländischen Krieg" dem Standartwerk der UdSSR zum 2. Weltkrieg. Da hätte er besser Manstein gefragt, der hat damals noch gelebt, und ansonsten hat er ihn ja unter die genialsten unter Hitlers Generälen eingeordnet.
Der hätte ihn sicher aufgeklärt, dass das "schwer geschlagene"SS-Panzerkorps am Tag nach der "weltgeschichtlichen Niederlage" gegen die Sowjetarmee, mehr einsatzfähige Panzer hatte, wie am Tag vor dem nebulösen Ereignis.

OK, seis drum, darum geht es mir eigentlich gar nicht.

Darum geht es mir:
Fakt ist, dass jeder Landser der einige Zeit dabei war wusste, dass da etliches nicht stimmen konnte.
Verrat auf die eine (Spion) oder andere (Funkaufklärung) Art und Weise ganz wesentlich auf die Kriegsereignisse eingewirkt hatte.
Dies ist durch eine Unmenge von Zeitzeugenberichten belegt.
Dass an "den" Spion, insbesonders Mangels anderer Erklärungen auf breiter Front geglaubt wurde, darf weiter nicht verwundern.

Dies hat in die bundesdeutsche Politik der 50er und 60er Jahre tief hineingewirkt.
Die wenigen Überlebenden des Widerstands wurden eigentlich immer unter diesem Verdacht vorsichtig und zurückhaltend betrachtet.
Die Affäre John zB ist nur so zu verstehen.
Dasselbe gilt für die Emmigranten. Stefan Heym, Bert Brecht zB und auch Willy Brandt wurden immer mal wieder als Vaterlandsverräter diffamiert.

Auch die toten Helden des Widerstands, morgen ist ja der 20. Juli, wurden so noch in allerjüngster Zeit diffamiert
"ein ganz gewöhnlicher Verräter" und das ausgerechnet über Stauffenberg.:thumbs_dow


Die Fachleute, Rohwer sei hier mal genannt, sind der Meinung, dass der Krieg ohne Ultra deutlich länger gedauert hätte.
Eine Einschätzung die natürlich sehr sehr fraglich ist, denn dann wäre die Atombombe im August 45 halt auf Köln und Frankfurt gefallen.
Und meine Meinung dazu, vielleicht wäre der Widerstand bei Zeiten erfolgreich gewesen, ohne diesen permanenten Verdacht.
Könnte ja auch sein.