Jux-Rätsel mit geschichtlichem Hintergrund

[913Chris]

War die auch mal mit einem Bruder Napoleons verheiratet? Ich glaube nicht...

[Suebe]

(13.11.2015 12:31)913Chris schrieb:  War die auch mal mit einem Bruder Napoleons verheiratet? Ich glaube nicht...

Nö,
aber die spätere Frau Bernadotte hat ihre Schwester mit dem Bruder ihres damaligen Verlobten, eben mit Joseph Bonaparte verkuppelt.

[913Chris]

Ah so, ja dann meinst du schon die richtige Frau. Fehlt noch die richtige Gelegenheit. Ein Tipp: Es ging dabei nicht darum, dass die Dame Hauptperson der "Komödie" war....

[Suebe]

(14.11.2015 09:08)913Chris schrieb:  Ah so, ja dann meinst du schon die richtige Frau. Fehlt noch die richtige Gelegenheit. Ein Tipp: Es ging dabei nicht darum, dass die Dame Hauptperson der "Komödie" war....

Also, fassen wir mal zusammen, was bisher bekannt ist.
Es handelt sich um die Frau Joseph Bonapartes, Älterer Bruder Napoleons, diverse Schattenkrönigdtitel, zuletzt Spanien.
Seine Frau Marie-Julie Clary-Bonaparte war die Schwester Napoleons einstiger Verlobter, der späteren Frau Bernadotte spätere Königin von Schweden deren Nachkommen bis heute die Krone Schwedens tragen.

Von Marie-Julie Clary-Bonaparte dagegen weiß ich "eigentlich" nichts. Zumindest nichts mit der ich der Lösung des Rätsels näher kommen könnte.

[913Chris]

Dann noch ein Tipp:
Die "Komödie" hatte mit Napoleon selbst zu tun...er selbst war nämlich die Hauptperson!

[Suebe]

(22.11.2015 12:27)913Chris schrieb:  Dann noch ein Tipp:
Die "Komödie" hatte mit Napoleon selbst zu tun...er selbst war nämlich die Hauptperson!

dann rate ich halt mal. In der -Hoffnung, dass ich nichts ins Schweinderl stecken muss.
Bei Napoleons Krönung zum vorletzten Kaiser der Franzosen?

[913Chris]

Treffer!! Julie-Maria, Gattin von Napoleons Bruder Joseph, benahm sich bei den Proben zur Kaiserkrönung Napoleons etwas ungeschickt. Napoleon raunzte sie wohl recht grob an, worauf sie unter Tränen erwiderte: "Verzeihen Sie Sire, es ist das erste mal, daß ich Komödie spiele."

Der Punkt geht zum Schwaben! Du bist dran...

[Suebe]

Pur geraten, ich danke Die jedenfalls für den Anlass mich mal wieder mit der Napoleonischen Zeit zu befassen.

Autorätsel.
(ich verspreche es, für lange Zeit das letzte, fällt mir nur gerade kein anderes Jux-Rätsel ein)

Horch hat in den 20er-30er Jahren die deutsche Oberklasse voll dominiert.
Hat Mercedes-Benz voll deklassiert!

OT: Außer dem mit dem Nasenbart, der ist zuerst nur Benz später dann nur Mercedes-Benz "gefahren worden".

TT: Nun ist diese Marktbeherrschende Stellung natürlich nicht aus den Wolken gefallen. Die wollte errungen und verteidigt werden.

Und hier der Jux: Errungen wurde diese Stellung mit dem berühmten Horch 8-Zylinder-Motor.
Wie hieß der Konstrukteur und verantwortliche Entwickler dieses Motores?

[Harald]

Paul Daimler

[Suebe]

(23.11.2015 18:29)Harald schrieb:  Paul Daimler

Ja, richtig.
Paul Daimler, ältester Sohn Gottlieb Daimlers, ging 1922 weg von der von seinem Vater gegründeten Fa. Daimler-Motoren-Gesellschaft zu Argus und Horch.
Der Jux:
Und er, der Sohn des Firmengründers entwickelte für Horch den 8 Zylinder Motor der Mercedes in den 20ern und 30ern das Leben schwer machte.

Und Harald macht das nächste Rätsel

[Suebe]

Das Land Baden-Württemberg besitzt eine Brauerei, und keine Kleine!
1 Million Hektoliter im Jahr werden so ca. gebraut!

Gegründet wurde die Brauerei von einem Abt, der in der gleichen Zeit auch eine gewaltige Kirchenkuppel errichten ließ.
Als Gründe für den Bau der Brauerei werden einige genannt.
Die Bewohner der umliegenden Gegenden und Wälder sind bis heute jedenfalls der Meinung, dass der Abt ihren Vorfahren das Kirschwasser-Saufen austreiben wollte.

Wie heißt die Brauerei? 1. Frage

Das bekannteste Produkt der Brauerei ist jedenfalls mit einem Etikett ausgestattet, das den fachkundigen Trinker schnell vom weiteren Saufen abhält, da er meint, nein nicht "weiße Mäuse" aber etwas anderes zu sehen, das halt auch nicht sein kann....
Und das ist der Jux am Rätsel.
Was bei dem Etikett kann eigentlich gar nicht sein? Kann man so "eigentlich" nur im Delirium tremens sehen.
Oder auf dem bewussten Etikett.
Und das ist die 2. Frage

[Triton]

(24.11.2015 20:32)Suebe schrieb:  Wie heißt die Brauerei? 1. Frage

Rothaus, Badische Staatsbrauerei

(24.11.2015 20:32)Suebe schrieb:  Was bei dem Etikett kann eigentlich gar nicht sein? Kann man so "eigentlich" nur im Delirium tremens sehen.

Auf dem Etikett des "Tannenzäpfles"hängen die Zapfen nach unten. Das ist kein Fehler sondern "des kehrt so", wenn man aus der Flasche trinkt, stimmt's ja wieder

Für uns Biologen hier, die sich in jedem Arboretum sofort vertraut fühlen, war das aber arg einfach.

[Suebe]

(24.11.2015 21:14)Triton schrieb:  

(24.11.2015 20:32)Suebe schrieb:  Wie heißt die Brauerei? 1. Frage

Rothaus, Badische Staatsbrauerei

(24.11.2015 20:32)Suebe schrieb:  Was bei dem Etikett kann eigentlich gar nicht sein? Kann man so "eigentlich" nur im Delirium tremens sehen.

Auf dem Etikett des "Tannenzäpfles"hängen die Zapfen nach unten. Das ist kein Fehler sondern "des kehrt so", wenn man aus der Flasche trinkt, stimmt's ja wieder

Für uns Biologen hier, die sich in jedem Arboretum sofort vertraut fühlen, war das aber arg einfach.

Des kehrt so......
ah, und des hübsche Mädle mit den gut gefüllten Gläsern in der Hand steht auf dem Kopf, und das Bier bleibt in den Gläsern.....

iwenn des so kehrt... dann trinke ich ab Dato nur und ausschließlich Selters...


Der Biologe Triton hat das Rätsel vollständig au passant gelöst, und macht das neue

[Triton]

(25.11.2015 10:06)Suebe schrieb:  ah, und des hübsche Mädle mit den gut gefüllten Gläsern in der Hand steht auf dem Kopf, und das Bier bleibt in den Gläsern.....

Ein kundvoller Einwand, glänzend vorgetragen. Ich gebe zu, von Bier habe ich keine Ahnung, ich weiß nicht mal wie das Tannenzäpfle schmeckt.

Ach so, neues Rätsel. Autorätsel werden schnell gelöst, ist auch eher mein Gebiet als der Gerstensaft.

Gesucht wir eine Person, deren Name man auf Autos als Marke/Typ lesen kann.
Das trifft natürlich auf viele Kandidaten zu, deshalb 5 Tipps:

1. Der Name ist wirklich auf den Autos zu lesen, jedwede Volksmundnamen oder interne Bezeichnungen fallen also weg. Ergo: Kein Adenauer-Mercedes, Knudsen Taunus etc.

2. Die Autos sind heute und hierzulande selten, es kann gut sein, dass noch keiner hier einen gesehen hat. Es ist also z.B. kein Ford, Opel, Porsche, Citroen Picasso.

3. Die gesuchte Person hat die nach ihm benannten Autos nie gesehen. Ebenso stammt er aus einem anderen Kontinent als die Autos und beherrschte auch die Sprache der Erbauer nicht.

4. Die gesuchte Person wurde als "Fahrer" berühmt, allerdings bediente er sich eines anderen Fortbewegungsmittels als dem, das seinen Namen trägt.

5. Der Leichnam der gesuchten Person wurde "umgebettet" oder ganz trivial "ausgebuddelt" und der Ort seiner letzten Ruhe hat mit seinem Fortbewegungsmittel und seiner Wirkungsstätte zu tun.

[Suebe]

Wer wird das sein, einer der Detroiter Indianerhäuptlinge
Pontiac?
Cadillac?
oder
der ital. Jugendheld
Balilla?
dann gab es mal einen
Ramses?

[Triton]

(25.11.2015 17:45)Suebe schrieb:  Pontiac?
Cadillac?

Also ich habe schon Autos dieser Marken gesehen.
Aber die Richtung stimmt.

Die gesuchten Autos waren übrigens ganz normale Massenautos, selten sind sie nur hier und heute. Im einzigen Land, in dem sie (noch) als ganz normale Gebrauchsautos genutzt werden dürften, verweilte der Namensgeber mehrere Monate.

In John Denver's "Take me home, countryroads" wird u.a. eine Landschaft besungen, mit der die gesuchte Person in enger Verbindung steht.

Und damit's noch einfacher wird: Für eine Hälfte des Ford Mustangs soll er auch verantwortlich gewesen sein.

[Suebe]

(25.11.2015 21:52)Triton schrieb:  

(25.11.2015 17:45)Suebe schrieb:  Pontiac?
Cadillac?

Also ich habe schon Autos dieser Marken gesehen.
Aber die Richtung stimmt.

Die gesuchten Autos waren übrigens ganz normale Massenautos, selten sind sie nur hier und heute. Im einzigen Land, in dem sie (noch) als ganz normale Gebrauchsautos genutzt werden dürften, verweilte der Namensgeber mehrere Monate.

In John Denver's "Take me home, countryroads" wird u.a. eine Landschaft besungen, mit der die gesuchte Person in enger Verbindung steht.

Und damit's noch einfacher wird: Für eine Hälfte des Ford Mustangs soll er auch verantwortlich gewesen sein.

"West-Virginia" fällt mir ein, Tecumseh, (eigentlich Ohio und Kentucky) Motoren haben die auch gebaut, aber einen Ford T5 hätten die nicht angetrieben. eher einen Rasenmäher oder Schneefräse.
Wer hat mit dem Ford Mustang zu tun? Carol Shelby? der vom Cobra. Aber Autoname, "Allerweltsauto"? nö
Broadley von "Lola" aber auch nur Rennsport, Allerwelt? nö

Ich habe keinen Plan!

[Harald]

Ich war leider verhindert, eine neue Rätselfrage zu stellen. Soll ich das noch machen.

[Suebe]

(26.11.2015 20:37)Harald schrieb:  Ich war leider verhindert, eine neue Rätselfrage zu stellen. Soll ich das noch machen.

aber natürlich, ist doch klasse.

Lösen wir zwei Rätsel gleichzeitig

[Triton]

"Almost heaven, West Virginia,
Blue ridge mountains, Shenandoah river"

Ok, das ist kein besonders wertvoller Tipp. Aber wie gesagt, Amischlitten und Indianer sind eine gute Richtung.

Ford Mustang - eine Hälfte gäbe es ohne die gesuchte Person nicht und das meine ich im wahrsten Wortsinn.

Noch ein Tipp: Die Person kannte nicht nur die Autos mit seinem Namen nicht, er kannte überhaupt keine Autos.

[zaphodB.]

Hernando de Soto

[Suebe]

(26.11.2015 22:18)Triton schrieb:  "Almost heaven, West Virginia,
Blue ridge mountains, Shenandoah river"

Ok, das ist kein besonders wertvoller Tipp. Aber wie gesagt, Amischlitten und Indianer sind eine gute Richtung.

Ford Mustang - eine Hälfte gäbe es ohne die gesuchte Person nicht und das meine ich im wahrsten Wortsinn.

Noch ein Tipp: Die Person kannte nicht nur die Autos mit seinem Namen nicht, er kannte überhaupt keine Autos.

Jetzt dachte ich, ich würde des Rätsels Lösung nahe kommen, da habe ich nochmals die Punkte der Erstellung gelesen,
nein ich weiß es nicht .

[Sansavoir]

@Triton

Ich bin auch nur auf dem Holzweg. Black Hawk fällt mir ein, aber nach ihm wurde nur ein Sikorsky-Hubschrauber benannt. Aber wenn ich richtig gelesen habe, hast Du nichtgeschrieben, dass es ein Indianer gesucht wird. Es kann ein Amischlitten sein, der entweder nach einem Freund oder nach einem Feind der Indianer benannt wurde und sicher ein Vorgänger- oder Grundmodell des Ford Mustangs.

Ich tippe: Ford Lincoln / Abraham Lincoln

[Triton]

(27.11.2015 20:18)zaphodB. schrieb:  Hernando de Soto

Na klar, der war's.
Zur Erklärung. De Soto musste auf der Flucht vor Indianern seine letzten Pferde zurücklassen (so schnell kommen die ja nicht vom Land auf Segelschiffe) und die Nachfahren dieser (und späterer) eingeführter Pferde wurden zu den wilden Mustangs.
Er wurde im Mississipi bestattet, kurz nachdem er begraben wurde. Den Eingeborenen sollte verheimlicht werden, dass der Anführer der Spanier gestorben war.
Er war der erste Europäer, der die Blue Ridge Mountains sah.

Es wurden über 2 Millionen De Sotos gebaut, die nicht nur den Namen sondern auch das Konterfei des Seefahrers trugen. In Kuba sind sie immer noch im täglichen Einsatz.

Dann reiche ich das Staffelholz an zaphod weiter.

[Suebe]

(28.11.2015 00:07)Triton schrieb:  ./.

Dann reiche ich das Staffelholz an zaphod weiter.

und Harald nicht zu vergessen

Zitat Harald:

Zitat:Ich war leider verhindert, eine neue Rätselfrage zu stellen. Soll ich das noch machen.

[zaphodB.]

Auf die Frage nach seinem Alter sagte der "lustige Rat" eines deutschen Herrschers auf dem Reichstag, er sei mindestens 200 Jahre alt,denn er habe die beiden Friedensschlüsse zu Hagenau und Camerich,welche beide auf 100 Jahre geschlossen worden seien, bereits überlebt.
Wer war es ?

[Suebe]

(28.11.2015 17:48)zaphodB. schrieb:  Auf die Frage nach seinem Alter sagte der "lustige Rat" eines deutschen Herrschers auf dem Reichstag, er sei mindestens 200 Jahre alt,denn er habe die beiden Friedensschlüsse zu Hagenau und Camerich,welche beide auf 100 Jahre geschlossen worden seien, bereits überlebt.
Wer war es ?

Diese beiden Friedensschlüsse sind mir unbekannt.
Spuren lassen sich ergoogeln, demnach wäre Hagenau 1604 gewesen und ein Friede zu Cambrai 1504...
das korrespondiert auch nicht miteinander.
Also, ich brauche mehr Details

[zaphodB.]

Mit Cambrai bist Du auf der richtigen Spur,denn es war der Reichstag 1510 zu Augsburg auf dem der Gesuchte diesen Ausspruch getan haben soll.

[Sansavoir]

Kunz von der Rosen, der Hofnarr von Maximilian I.

[zaphodB.]

Richtig !!!
Wobei der Mann eigentlich nicht ins Klischee des Hofnarren passt sondern ein durchaus grimmiger und tollkühner Krieger war, der auch Truppen Maximilians befehligte und z.B. 1488 als Maximilian in Brügge festgehalten wurde,eine sehr gewagte Befreiungsaktion unternahm.
Gleichzeitig ist er ein Beispiel für die Aufstiegschancen im Spätmittelalter-schaffte er es doch vom Gastwirtssohn und Kürschnerlehrling aus Landsberg zum kaiserlichen Rat und Vertauten am Hof Maximilians

So Sansavoir darf weitermachen ..

[Sansavoir]

In diesem Rätsel geht es um einen Fürsten, einen Ritter und einen Seher. Der Fürst verfolgte während seiner Regentschaft eine Politik, die zur Korrektur eines politischen Ereignisses führen sollte. Der Seher behauptete, dass die Dynastie des Fürsten wieder ihre alte Bedeutung erlangen würde und der Ritter bestärkte den Fürsten, den Seher zu glauben. Der bereits ältere Ritter hatte bereits ein bewegtes Leben hinter sich - er war ein Unruhestifter, der inzwischen auch von der Obrigkeit verfolgt wurde. Da der Fürst an der Person des Ritters (und dessen politischen Einflüsterungen) festhielt, wurde ein militärisches Aufgebot gegen den Fürsten entsandt. Die Ergebnisse der Aktion waren schließlich, dass der Ritter sein Leben und der Fürst sein Land und seine Freiheit verlor. Die Dynastie des Fürsten erlangte viel später wieder an Bedeutung, aber anders als der Seher vorausgesagt hatte. Wer war dieser Seher?

[913Chris]

Ritter, das heißt wir bewegen uns im späten Mittelalter oder in der frühen Neuzeit?

[Hallo]

Nicht umbedingt:im alten Rom gab es auch Ritter,aber die hatten eine andere Funktion...

[Sansavoir]

(06.12.2015 15:17)913Chris schrieb:  Ritter, das heißt wir bewegen uns im späten Mittelalter oder in der frühen Neuzeit?

Das ist richtig. Aber Götz von Berlichingen ist nicht der Ritter.

[Suebe]

Ich habe mal wieder keinen Schimmer

aber ich vermue, dass der Seher eher ein "Blinder" war

[Sansavoir]

(06.12.2015 22:06)Suebe schrieb:  Ich habe mal wieder keinen Schimmer

aber ich vermue, dass der Seher eher ein "Blinder" war

Der Seher war schon ein Außenseiter, ehe der Ritter ihn entdeckte und ihn in sein Gefolge aufnahm.

Der Ritter führte ein recht abenteuerliches Leben. Er hatte einen schlechten Leumund. Die militärische Aktion gegen den Fürsten ist unter den Namen des Ritters in die Geschichtsbücher eingegangen.

[zaphodB.]

Nun,Nostradamus,Heinrich II und Gabriel I. de Lorges waren es jedenfalls schon mal nicht

[Sansavoir]

(07.12.2015 01:10)zaphodB. schrieb:  Nun,Nostradamus,Heinrich II und Gabriel I. de Lorges waren es jedenfalls schon mal nicht

Zeitlich liegst Du aber im 16. Jahrhundert richtig.

Die Dynastie des Fürsten hatte sich in zwei Linien geteilt. Die ältere Linie geriet aufgrund vieler Erbteilungen in die politische Bedeutungslosigkeit, erst im 19. Jh. gewann ein Zweig dieser Familie wieder mehr an Ansehen. Der Fürst war ein Angehöriger dieser älteren Linie. Sein Vater hatte eine entscheidende Schlacht verloren. Die politischen Ergebnisse dieser Schlacht versuchte der Fürst zu korrigieren, obwohl ihm dazu jegliche militärischen Mittel und politische Unterstützung fehlten.

[zaphodB.]

Nun da fällt mir in dem Zusammenhang nur Albrecht Akibiades von Brandenburg-Kulmbach und der zweite Markgrafenkrieg ein- aber da passen der Ritter und der Seher nicht rein.

[Sansavoir]

(08.12.2015 01:18)zaphodB. schrieb:  Nun da fällt mir in dem Zusammenhang nur Albrecht Akibiades von Brandenburg-Kulmbach und der zweite Markgrafenkrieg ein- aber da passen der Ritter und der Seher nicht rein.

Du bist aber schon auf einen guten Weg. Der Ritter gehörte einige Zeit dem Gefolge von Albrecht Alkibiades an. Den Seher und vor allem den Fürsten lernte der Ritter erst nach dem Tod des Markgrafen kennen.

[Sansavoir]

(09.12.2015 23:20)Sansavoir schrieb:  

(08.12.2015 01:18)zaphodB. schrieb:  Nun da fällt mir in dem Zusammenhang nur Albrecht Akibiades von Brandenburg-Kulmbach und der zweite Markgrafenkrieg ein- aber da passen der Ritter und der Seher nicht rein.

Du bist aber schon auf einen guten Weg. Der Ritter gehörte einige Zeit dem Gefolge von Albrecht Alkibiades an. Den Seher und vor allem den Fürsten lernte der Ritter erst nach dem Tod des Markgrafen kennen.

Noch eine Eselsbrücke. Albrecht Alkibiades war zuerst ein Mitstreiter, dann ein Gegner des Bruders bzw. des Vorgängers des Herrschers, der schließlich die Entmachtung des Fürsten und die Hinrichtung des Ritters umsetzte. Der Seher hat einen schönen Nachnamen.

[913Chris]

Der Fürst ist Kurfürst August von Sachsen, der Ritter ist Wilhelm von Grumbach, der Seher heißt Hans Tausendschön und es geht um die "Grumbachśchen Händel", durch die der Wettiner August den Ernestiner Johann Friedrich II. gefangen nehmen konnte und einen Teil des vom Bruder Moritz von Sachsen ererbten Landes wieder erwerben konnte.

[Sansavoir]

Das ist richtig. Der Seher war Hans Tausendschön, der aus Gotha stammte. Du kannst das nächste Rätsel erstellen.

[913Chris]

Der bayerische Herzog, später Kurfürst Maximilian, war der einzige Herrscher, der den 30jährigen Krieg von Anfang bis Ende mit einer eigenen Armee mitgefochten hat. Das kostete Unmengen, und nachdem Bayern bei der Thronbesteigung Maximilians pleite war, ist es eigentlich ein Wunder, dass Maximilian 20 Jahre nach seinem Herrschaftsantritt diese Mengen zahlen konnte, und das noch über weitere 30 Jahre hinweg. Zwar war Bayern 1648 auch finanziell am Ende, wie die meisten "Mitstreiter", aber beim Tod von Maxiimilian drei Jahre nach dem Krieg war Bayern fast schon wieder saniert. Der Grund für diese erstaunliche Finanzkraft des Fürsten ist in einer speziellen Einnahmequelle zu suchen, ohne die Maximilian sich wohl weder den Krieg noch alle weitere Ausgaben - wie die Mariensäule auf dem Münchner Getreidemarkt (heute Marienplatz) - hätte leisten können.

Hier also meine Frage:
Womit erzielte der bayerische Kurfürst Maximilian I. seine höchsten Einnahmen? Also gemeint ist die Einnahme, die im Mix sämtlicher Einnahmen über die Jahre den höchsten Anteil hatte...

[Hallo]

Mit Monopolen!
Weissbiermonopol z.b.

[Uta]

Ich hätte da eher auf Salz getippt.
Das württembergisch-bayrische-Salz-Weinhandelsabkommen war zwar erst später aber sowohl Wein als auch Salz waren für beide Parteien schon weitaus früher eine gute Einnahmequelle gewesen.

[Sansavoir]

Ich denke auch, dass das Weißbiermonopol die wichtigste Einnahme war. Oder die Marienverehrung?

[Suebe]

Ich jedoch,
bilde mir ein, dass ich genau den von Uta genannten Fakt in Reichenhall bei der Bergwerksbesichtigung gehört oder gelesen habe.
(natürlich inzwischen vergessen hatte)
Aber die "Sole-Pipeline" von Reichenhall nach Traunstein wurde schon in den ersten Jahren des 30jährigen Krieges gebaut, in Traunstein gab es Holz, das in Reichenhall inzwischen "nicht mehr" vorhanden war.

[Uta]

Hm, eigentlich war ich mir schon ziemlich sicher, dass Salz eine der wichtigsten Einnahmequellen der Bayern war. Jetzt habe ich nochmal genauer nachgelesen und leider passt es von der Zeit nicht ganz.
Erst nach den spanischen Erbfolgekriegen von 1701 bis 1714 zog der bayrische Hof das Salzmonopol an sich. Danach füllte das Salz aus Reichenhall und Traunstein die Kassen des Kurfürsten allerdings recht zuverlässig und üppig.(mit Ausnahme der Zeit des Habsburgischen Erbfolgekrieges von 1742 - 1745)

[Suebe]

(16.12.2015 20:35)Uta schrieb:  Hm, eigentlich war ich mir schon ziemlich sicher, dass Salz eine der wichtigsten Einnahmequellen der Bayern war. Jetzt habe ich nochmal genauer nachgelesen und leider passt es von der Zeit nicht ganz.
Erst nach den spanischen Erbfolgekriegen von 1701 bis 1714 zog der bayrische Hof das Salzmonopol an sich. Danach füllte das Salz aus Reichenhall und Traunstein die Kassen des Kurfürsten allerdings recht zuverlässig und üppig.(mit Ausnahme der Zeit des Habsburgischen Erbfolgekrieges von 1742 - 1745)

Am Ende des 17. Jahrhunderts soll 1/3 der bayerischen Staatseinnahmen aus dem Salz gekommen sein.
Also ich denke doch....

Aber jetzt warten wir das Statement des Rätselstellers halt mal ab.