Göring und der Erntedank Presseschau

[Suebe]

(08.04.2013 10:06)Arkona schrieb:  

(08.04.2013 09:46)solon schrieb:  Und Aly hat die Frage dann beantwortet. Und das ist die Zentrale Aussage in "Hitlers Volksstaat".
Wohlleben auf Kosten der Besetzten.

Na klar, das meint Aly, nur das ist falsch und Wohlleben ist wohl ganz falsch, sonst hätte es ja keiner Marken bedurft.

Wohlleben ist natürlich Quatsch, aber die Grundversorgung im Reich war während des Krieges nie in Frage gestellt. Dass es mittels Lebensmittelmarken geregelt war und ein Bauer, der Lebensmittel unterschlug Ärger bekam, ist doch klar. Man wollte um jeden Preis verhindern, dass es einen "Kohlrübenwinter" und Hungerunruhen gab wie im 1. WK.
..

Es ist Fakt und belegbar, dass es "den" Deutschen im großen und ganzen bis in die 2. Jahreshälfte 1944 hinein von der Ernährungslage her besser ging als vor dem Krieg!
Mit den Hungerjahren 1930-33 nicht vergleichbar.
Und, du hast es angesprochen, die damals lebenden Deutschen hatten es 1914-18 ganz anders erlebt.
Daher hatte Hitler den bis heute unausrottbaren Nimbus bei jener Generation.
Die Gespräche endeten dann immer mit "wenn er nur das mit den Juden gelassen hätte".
Hitler der Deutschen der Geburtsjahrgänge 1880 bis 1930 Wundermann.
Ein Nimbus der auch hier in der Diskussion immer mal wieder leicht durchscheint.

Nur, man muss halt dahinter schauen.
Ohne Judenraubmord keine Versorgung auf hohem Niveau der deutschen Bevölkerung.

Zitat:Nach Kriegsende fiel die geordnete Verteilung erstmal weg und jeder sah selbst zu, wo er etwas herbekam. Begriffe wie "fringsen", "auf Hamstertour gehen" oder "Speck-Dänen" wurden 1945-1947 erfunden. Meine Urgroßeltern hatten damals, woher auch immer, einige Sack Zucker daheim. Das wurde dann gegen alles Mögliche eingetauscht. Nichtraucher waren damals klar im Vorteil.

Das widerum, ist ein ganz ganz anderes Thema.