Richard I. - tatsächlich ein Homosexueller?

[irmbert]

All diese Erörterungen ließen sich aus einer entspannt sachlichen Perspektive lesen, würde da nicht an gleich mehreren Stellen in ganz offensichtlich aus heutiger Sicht geschriebene Formulierungen anstelle tatsächlich neutraler Ausdrücke wie „Annahme“, „Vermutung“, „Mutmaßung“ oder „These“ der Ausdruck „Verdacht“ hineinrutschen. Dieses Wort jedoch steht für die Vermutung eines eindeutig negativ zu wertenden Verhaltens, enthält also eine potenzielle Verurteilung. Und sagt hier viel über die (unbewusste?) Haltung jener, die es verwenden.

Etwas subtiler kommt dazu die im Titel gewählte Bezeichnung: aus einer Eigenschaft (wie schwarzhaarig, blauäugig, linkshändig) macht sie eine Personengruppen-Bezeichnung, die zugeordneten Menschen tendenziell implizit Gemeinsamkeiten unterstellt, die über ein einziges Kriterium hinaus reichen, als seien sie deshalb eher wesentlich von allen anderen zu unterscheiden. Auch wenn nicht explizit behauptet, wird das, wenn nicht ausdrücklich ausgeschlossen, unweigerlich über negativ abgrenzende Klischees aus dem kollektiven Bewusstsein vergangener Jahrzehnte und Generationen mitgeschleppt, die teils nicht nur nachwirken oder weiter aktuell sind, sondern in Teilen der EU neu instrumentalisiert werden.