Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
|
02.01.2013, 21:08
Beitrag: #21
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
(02.01.2013 16:41)Marco schrieb:(29.12.2012 17:00)Suebe schrieb: Das ist soweit alles richtig. Ganz genau. Der Südbund war in Wirklichkeit keine Option, entweder mit Österreich oder mit Preußen, am liebsten mit Beiden. Anders ging es nicht. 1866 hat Österreich dann die Süddeutschen noch verraten, hat dem französischen Bonaparte für ein Eingreifen auf Seiten Österreichs Teile Süddeutschlands versprochen. Bismarck hat die Info mit dem größten Vergnügen weitergeleitet... Die Badener wollten daraufhin nach dem Krieg sofort Preußen werden, dem Norddeutschen Bund beitreten, da musste Bismarck sogar noch bremsen. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
06.01.2013, 10:48
Beitrag: #22
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
Die Annexion von Elsaß-Lothringen hört sich so an, als wenn man etwas völlig Fremdes annektiert hat. Nur lebten da mehrheitlich Deutsche die auch als Deutsche sich verstanden und deutsch kommunizierten.
solon |
|||
06.01.2013, 11:42
Beitrag: #23
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
(06.01.2013 10:48)solon schrieb: Die Annexion von Elsaß-Lothringen hört sich so an, als wenn man etwas völlig Fremdes annektiert hat. Nur lebten da mehrheitlich Deutsche die auch als Deutsche sich verstanden und deutsch kommunizierten. Sofern die sich nicht eh schon eher als deutschsprachige Franzosen verstanden (was auf die Lothringer mehr zutraf als auf die Elsässer), wurden den Elsass-Lothringern schon bald klargemacht, dass sie in einer Art Koloniestatus waren. Demzufolge wurden bei allen Reichstagswahlen im Reichsland Parteien gewählt, die eine Loslösung E-L bzw. mehr Autonomie innerhalb des Reichs forderten. Parteien wie die SPD oder das Zentrum spielten emzufolge in E-L nie die Rolle wie im übrigen Reich. VG Christian |
|||
06.01.2013, 15:14
Beitrag: #24
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
(06.01.2013 11:42)913Chris schrieb:(06.01.2013 10:48)solon schrieb: Die Annexion von Elsaß-Lothringen hört sich so an, als wenn man etwas völlig Fremdes annektiert hat. Nur lebten da mehrheitlich Deutsche die auch als Deutsche sich verstanden und deutsch kommunizierten. Jein, ab ca. 1890 machte sich eine etwas andere Stimmung breit, der erhebliche wirtschaftliche Aufschwung, zB die deutsche Sozialversicherung (damals weltweit ohne Beispiel, die haben sie übrigens noch heute) machte sich dann in zunehmender Zustimmung bemerkbar. Siehe auch hier (etwas runterscrollen) http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsland_....80.931912 "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
09.01.2013, 16:34
Beitrag: #25
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
(06.01.2013 11:42)913Chris schrieb:(06.01.2013 10:48)solon schrieb: Die Annexion von Elsaß-Lothringen hört sich so an, als wenn man etwas völlig Fremdes annektiert hat. Nur lebten da mehrheitlich Deutsche die auch als Deutsche sich verstanden und deutsch kommunizierten. Wäre man sich so sicher gewesen hätte Frankreich 1919 eine Abstimmung über die Zugehörigkeit durchführen können... |
|||
09.01.2013, 23:29
Beitrag: #26
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
Die Borniertheit und Überheblichkeit der preußischen Offiziere hat den Elsässern ein für allemal abgewöhnt, Sympathien für Deutschland zu empfinden.
|
|||
10.01.2013, 10:45
Beitrag: #27
|
|||
|
|||
RE: Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert
(09.01.2013 23:29)Harald1 schrieb: Die Borniertheit und Überheblichkeit der preußischen Offiziere hat den Elsässern ein für allemal abgewöhnt, Sympathien für Deutschland zu empfinden. Du meinst die Zabern-Affaire? Nach 1918 wurden sie Sympathien für Frankreich dann kleiner. Die Elsässer, Teile der Bevölkerung haben 1918 die Franzosen überschwenglich begrüsst, haben nach 1918 durchaus auch Probleme mit dem franz. Einheitsstaat gehabt. Eine größere Autonomie hätten sie gerne gehabt. Die Vertreter dieser Strömungen wurden aber rigoros verfolgt und mit langen Gefängnisstrafen belegt. Die Wahlergebnisse waren ähnlich wie zurückhaltend wie vor 1918. So richtig ausgetrieben hat erst der Adolf mit seinen Schergen den Elsässern alle Sympathien. Aber die haben heute noch am Samstagabend deutsches TV mit dem Musikantenstadel laufen. Es ist auch nicht so, wie es der deutsche Standartsprachler empfindet, die reden durchaus noch ihr Elsässerisch, bloß halt nicht mit ihm, er würde sie ja sowieso nicht verstehen. Mit ihm reden sie französisch. Mit dem Alemannen, mit dem Schwaben reden sie Elsässerdütsch. Eoru Europäer wollen sie sein, das europäische Parlament hat nicht umsonst seinen Sitz in Straßburg. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste