Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
|
04.08.2013, 20:35
Beitrag: #82
|
|||
|
|||
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
(04.08.2013 15:22)Arkona schrieb: Für die Römer als Mittelmeeranrainer war bestenfalls der Kanal im Sommer zu queren, aber nicht ein Seehandelsnetz bis in den hohen Norden. Selbst daheim ruhte die Schifffahrt im Winter. Du erwähnst zudem Kulturen, die erst ins frühe Mittelalter gehören. Als Königreich von Fortriu gehörte Easter Ross sicherlich erst ins frühe Mittelalter, aber das heißt noch lange nicht, daß die Kultur erst entstand, als sie erstmalig schriftlich erwähnt wurde. Eine kontinuierliche Besiedlung läßt sich bis um 800 v. Chr. nachweisen, und der hohe kulturelle Stand des 4. und 5. Jhdts deuten darauf hin, daß es bereits zur Zeit der römischen Eroberung Britanniens dort eine eigentständige und recht weit entwickelte Kultur gegeben hat. Nur haben die Römer sie halt nicht entdeckt- weil sie erst über die Berge gemußt hätten. Interessanter Gedanke, oder? Daß den Römern so jelgiche Neugier und jeglicher Entdeckergeist zu fehlen scheint. Wenn es fette Beute gab, dann geren- aber es scheint nicht sehr römisch gewesen zu sein, Neues zu erforschern... Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
|
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Die Römer in Nordwestdeutschland | Suebe | 4 | 8.663 |
21.10.2015 20:29 Letzter Beitrag: 913Chris |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste