Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
|
10.09.2014, 15:37
Beitrag: #101
|
|||
|
|||
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
(15.08.2013 22:00)Bunbury schrieb: richtig aufgegeben haben sie das Gebiet nicht. Ganz ähnlich klingt auch die heute auf spektrum.de (http://www.spektrum.de/news/das-verschma...ent=heute) veröffentliche Ansicht von Patrick Reinard (Althistoriker an der Philipps-Universität Marburg). Der hat alles über das römisch-irische Verhältnis, was er kriegen konnte, durchforstet und ist zu dem Schluss gekommen, dass Irland nicht erobert wurde, weil es sich schlicht nicht lohnte. Zwar waren die "Wiesen so fett, dass die Kühe platzen" (Tacitus, Agricola), aber der irische Reichtum ließ sich über Händler leicht abschöpfen, während eine Eroberung mehrere tausend Legionäre auf Dauer beschäftigt hätte und wenig Prestige gebracht hätte (außer dem, das Reich erweitert zu haben - und das ging woanders mit mehr Profit). VG Christian |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Die Römer in Nordwestdeutschland | Suebe | 4 | 8.663 |
21.10.2015 20:29 Letzter Beitrag: 913Chris |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste