DDR - Geschichte - nur eine Fußnote?

[krasnaja]

(31.07.2012 13:40)Maxdorfer schrieb:  

(31.07.2012 09:54)solon schrieb:  Das die DDR eine Fußnote der Geschichte sein soll, halte ich mit Verlaub gesagt für Quark.
Denn wenn wir uns die deutsche Staatsgeschichte ansehen, geht es ja erst seit 1871 richtig los und in diesem Zeitraum bis heute spielt die DDR eine gewichtige Rolle.
Natürlich war die DDR ein Moskauer Satellitenstaat, wie übrigens einige andere Länder auch, das hat aber mit der vorhandenen Staatlichkeit nichts zu tun, denn die war ja präsent.
Wie lange die (bundes-)deutsche Staatlichkeit überhaupt noch existiert wissen wir noch gar nicht, wenn ich mir so die Kompetenzabgaben nach Brüssel ansehe.
Ach ja das Grundgesetz. Es hat keine Nachteile für DDR Bürger gebracht ? Oh Gott habe ich etwas verpaßt oder die überlasteten Gerichte ?
Das das III. Reich und die DDR eine Fußnote der Geschichte bei der Jugend sein sollen, hat nichts mit dem Fakt, aber wohl eher mit PISA zu tun.
solon
P.S. bei Olympia läuft es aber auch sehr schleppend an, 1 Silber

Die DDR spielt für die deutsche Geschichte eine genauso große Rolle wie das Preußen Friedrichs, des Großen, bloß halt für einen etwas kürzeren Zeitraum.

Warum ?
Friedrich II hat Bestimmendes hinterlassen, erst einmal einen aufgeklärten Staat, zwar vergangen, aber es gibt in Deutschland immer noch Viele, die sich mit dem aufgeklärten Preußentum identifizieren, die genau wissen, wenn´s morgens klingelt, ist es der Milchmann und nicht die Steuerfahndung. Ich gehöre dazu.
Stichwort: preußische Tugenden, oft geschmäht aber später nie wieder erreicht. Tue recht und scheue Niemanden

Was bleibt von der DDR übrig ? Sicher keine Tugenden, und sicher nichts, mit dem man sich ehrlich identifizieren kann, die DDR war ein Wimperschlag in der deutschen Geschichte.

Bleibt wahrscheinlich allenfalls der grüne Rechtsabbiegepfeil ?