Limburger Bischof van Elst

[Uta]

(17.10.2013 19:15)Bunbury schrieb:  Scheint euch ja nicht weiter zu stören, daß man mit viel Geld eben Politische Entscheidungen kaufen kann...

Offensichtlich werden Begriffe wie "Ehre", "Anstand" und "Integrität" mit zweierlei Maß gemessen.
Ein katholischer Bischof muss integer und über jeden Zweifel erhaben sein.
Eine deutsche Bundeskanzlerin und ihre Regierung nicht...

Seltsame Auffassung...

Das sind eigentlich zwei völlig unterschiedliche Paar Stiefel.

Topic Quandt-Spende:
Das ist ist und bleibt einfach eine Spende - weder an Auflagen oder Bedingungen geknüpft und öffentlich bekannt gemacht. Ob damit Hintergedanken vonseiten der Familie Quandt verbunden sind, steht auf einem völlig anderen Blatt.
Jedem steht es übrigens frei, unseren politischen Parteien Geld zu spenden, ohne dass sich die Partei dann in irgendeiner Weise gebunden fühlen muss.
Wenn ich heute beschließe der Regierungspartein ein paar hundert Euronen zu spenden und dann per Zufall in einem halben Jahr der Länderfinanzausgleich kippt, wird man mir das auch schlecht als Bestechung oder Beeinflussung auslegen können.
Viel bedenklicher finde ich, dass es Politikern erlaubt ist, ihre diversen Aufsichtsratsposten in maßgeblichen Wirtschaftsunternehmen zu behalten bzw. sogar neue anzunehmen. Da passiert Lobbyismus.

Topic Van Elst:
Die Kosten, die dann am Ende stehen werden und zumindest zum Teil von uns allen getragen werden müssen, sind nur eine Seite der Medaille und mEn noch nicht mal die Maßgebliche. Viel wichtiger sind ein paar völlig andere Aspekte:

Erstens, Van Elst hat sich sehr bewusst und zielstrebig über geltendes Kirchenrecht sowie über geltendes Deutsches Recht hinweggesetzt. Dass er genau gewusst hat, was an seinem Tun falsch ist, zeigt seine Kreativität die er fürs Umschiffen und Vertuschen an den Tag gelegt hat. Das zeugt von krimineller Energie.

Zweitens fehlt dem Bischof darüber hinaus auch noch jedes Unrechtsbewusstsein. Er glaubt anscheinend über Gesetz und Moral zu stehen.

Drittens - und das treibt eigentlich jeden gläubigen Katholiken um - wurde Van Elst des zweifachen Meineids überführt. Der gute Mann hat auf Gott geschworen und dabei dreckig gelogen und das nicht als armer Sünder sondern als Kirchenfürst im vollen Glauben, im Recht zu sein. *

Das erschüttert die Katholische Kirche in ihren Grundfesten und bringt den Papst in Zugzwang. Der muss nun nicht nur über Van Elst nachdenken, sondern über die Gesamtheit der katholischen Kirche.


* Jetzt werden viele ums Eck kommen und argumentieren, dass die Kirche sich schon immer an den Armen bereichert hat und schon immer gelogen und betrogen wurde - mag sein, ziemlich sicher sogar ist viel Unrecht im Namen der Kirche passiert, aber wir befinden uns nicht mehr im Mittelalter. Heutzutage haben die Gläubigen das Recht, die Möglichkeit und die Pflicht solche Mißstände zu ahnden.