Archipel GULAG eine Ausstellung in Weimar Presseschau

[solon]

(04.09.2012 10:00)krasnaja schrieb:  Falsch ist es aber in jedem Fall, das Lagersystem der SU mit dem Lagersystem der Nazis zu vergleichen, obwohl in beiden Systemen Regime-Gegner konzentriert wurden.

Die KZ der Nazis (also für diejenigen, die der sofortigen fabrikmäßigen Vernichtung entkommen waren, was es in der SU nicht gab !!) dienten dem Zweck der Vernichtung durch Arbeit.

In der SU wurden die Gefangenen zwar ebenfalls zu schwerster Arbeit herangezogen, und die hohen Todesraten dabei wurden von der sowjetischen Führung billigend inkauf genommen, der Gedanke aber, wie bei den deutschen KZ, der Vernichtung durch Arbeit, bestand nicht.

Dies ist doch Quark, weil auch das KZ System in Deutschland von Anfang an nicht so ausgerichtet war.
Vernichtung durch Arbeit gab es erst seit 1941 (auch die dann anlaufende fabrikmäßige Vernichtung), bis 1941 gab es nämlich sehr viele Entlassungen, würde sich nämlich widersprechen wenn man über Arbeit die Menschen vernichten will, sie vorzeitig zu entlassen.
Im Krieg verschärfte sich die Lage auch in Deutschland so (wie in der UdSSR), das es im Lagersystem der KZ die Vernichtung durch Arbeit klar ersichtlich war, mit übrigens den gleichen Ansätzen.
Letztendlich ist es aber den Toten völlig egal, ob sie im Gulag sich totarbeiteten und im KZ totgearbeitet wurden.
Der Vorsatz ist bei beiden klar erkennbar, denn mit dem Wissen 500 cal pro Tag zur Verfügung zu haben und im Polarkreis Steinkohle abzubauen, dies als "billigend in Kauf zu nehmen" und das nicht als Vorsatz zu bezeichnen , nenne ich von der Argumentation unverfroren.
solon