Wie hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewinnen können?

[zaphodB.]

Zitat:Ich weigere mich darüber nachzudenken, weil der Krieg nicht gewinnbar war.

Genau so sehe ich das auch. Kriege wurden in der Regel vor dem Atomzeitalter nicht durch irgendwelche Superwaffen oder besonders gedrillte Soldaten gewonnen (selbst wenn das Militärs immer propagieren) sondern aufgrund größérer Ressourcen und wirtschaftlicher Überlegenheit- und da hatte die Achsenmächte langfristig den Allierten nichts gleichwertiges entgegen zu setzen .
Hinzu kam , daß die Vermischung von Diplomatie,Strategie und Ideologie zu politisch-militärischen Fehlentscheidungen führte. Die krassesten waren die Kriegserklärung an Russland und die USA und das Bündnis mit Japan.
Die einzige Möglichkeit , die Sache erfolgreich zu Ende zu bringen wäre gewesen , den Pakt mit Stalin auszubauen und einzuhalten und sich auf einen Krieg im Westen zu beschränken bis England besetzt gewesen wäre sowie kein Bündnis mit Japan einzugehen
um nicht in Auseinandersetzungen mit den USA hineingezogen zu werden.
Dadurch wäre die Position der Isolationisten in den USA gestärkt worden und durch Japans Agression wären Kräfte der USA als auch der UdSSR gebunden worden, was Deutschland gegenüber England freie Hand gelassen hätte.Hötte man darüber hinaus die koloniale Karte gespielt und auf allzu radikale antisemitische Aktionen verzichtet, so wäre es nach der Besetzung Englands möglicherweise sogar dazu gekommen,die USA zu gemeinsamen Aktionen gegen Russland zu gewinnen.Schließlich hatte man in den USA ja mit Leuten wie Henry Ford oder Charles Lindbergh ja durchaus einflussreiche Fürsprecher.

Allerdings lag diese Variane so außerhalb der Vorstellungswelt und Ideologie der Nazis, daß daran nicht zu denken war.