Wie hätte Hitler den 2. Weltkrieg gewinnen können?

[Suebe]

Ich habe ganz zu Anfang dieses Threads das geschrieben

(08.04.2014 15:24)Suebe schrieb:  

(08.04.2014 14:03)Triton schrieb:  Den Briten das Öl wegnehmen? Den Suez-Kanal sperren? Truppen

./.

Da die Alliierten mindestens genausoviele Fehler machten, sind solche Aspekte für mich zweitrangig. Am Ende hätten die Alliierten in 9 von 10 Fällen genauso uneingeschränkt gesiegt wie sie es getan haben.

Von den Ressourcen her ist der Ausgang des Krieges, wenn die Alliierten entschlossen sind die Sache durchzufechten, immer klar.
Um zu der Erkenntnis zu gelangen genügt ein Erdkunde-Buch der 7. Klasse.
Interessant erscheint mir deshalb Überlegungen anzustellen, wie es evt. doch denkbar gewesen wäre, diesen Krieg zu gewinnen.

Der Ausgang des Krieges war, unter Berücksichtigung des o.g. eigentlich doch relativ knapp. MaW es ging eigentlich recht lange bis zum unausweichlichen Ende.
Deswegen, nur mal als Denkanstoss, die "Angeschmierten" des Jahres 1919 denen gegenüber die Versprechungen der Entente nicht eingehalten wurden, fanden sich in der "Achse".
Außer eben der Dritten Welt, und hier insbesondere die Mittelmeeranrainer.
Deshalb, was wäre gewesen, wenn ...............

man hat mir gute Gründe genannt, warum der Hitler das nicht machte, dazu "mental" gar nicht in der Lage war. etcetera pp

Ich weiß auch, dass das Japanische Kaiserreich zumindest verbal es so "probiert" hat, vergeblich.

Trotzdem, versucht man es mit -addieren und dem kleinen Enmaleins- es gab keine andere Chance.
Meine These.