Vertreibung in der Geschichte

[Suebe]

(20.10.2012 09:50)913Chris schrieb:  Die Befriedung von Dakien wurde von den Römern mit Hilfe von Umsiedlungen forciert. Das ist zwar keine Vertreibung wie bei einem Bevölkerungsaustausch, aber es wurden doch ganze Völkerschaften angesiedelt.

Die Assyrer hatten es sich zum Prinzip gemacht, aufständische Provinzen durch Bevölkerungsaustausch zu befrieden. Das waren dann echte Vertreibungen.

VG
Christian

Von den Karpaten habe ich wenig Ahnung.


Den Römern wird ähnliches Verhalten auch am Niederrhein vorgeworfen.
Wobei, was an römischen Quellen auf uns gekommen ist, ist doch sehr selektiert, und mW oft durch die Spatenforschung nicht nachvollziehbar.

Mein Beispiel wären in dem Fall die Burgunder, von der "Aktenlage" her ein klarer Fall von Vertreibung resp. Umsiedlung. Die Forschung weiß inzwischen aber, dass noch 50 Jahre später Nachzügler vom Mittelrhein in die Sabaudia gezogen sind. Und dass so mancher "Burgunder" rein äußerlich verm. eher als Hunne anzusprechen war.



OT: Ich kenne einen, der derzeit damit beschäftigt ist, den Beweis zu erbringen, dass die Römer die Gegend zwischen Limes, Rhein und Bodensee erst 100 Jahre später aufgegeben haben, als bisher angenommen. Man wäre allgemein im römischen Machtbereich, auch in Gallien, in der Zeit zum Holzbau und anderen Wirtschaftsweisen übergegangen,
"nichts ist so dauerhaft wie ein solides Loch"
aber ob in dem Loch ein römischer oder germanischer Pfosten steckte, ist so einfach halt nicht zu beantworten.
Der ist jedenfalls der Meinung, dass die Römer lediglich die genannten Punkte und das Grenzregime geändert hätten