Lenin Reise nach Russland

[Titus Feuerfuchs]

(19.09.2016 23:37)Marek1964 schrieb:  [...]

Zum Thema: Das Einschleusen der Bolschewiken zwecks Schwächung des Gegners könnte man isoliert tatsächlich nur als Mittel werten, den Krieg zu gewinnen, aber den Frieden von Brest Litowsk muss man aber mindestens als Versuch werten, sich als Hegemonialmacht, wenn nicht sogar als Imperialmacht etablieren zu wollen.

Demgegenüber muss man Versailles/St, Germain/Trianon definitiv als Ergebnis sehen, dass den Völkern Mitteleuropas eigene Staaten zu geben - mit den bekannten Schwierigkeiten, da ethnisch homogene Staaten hier nicht zu schaffen waren - das hat man nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen, mit allen Härten, die das mit sich brachte.

Die Vororteverträge wären ein 1:1 Abbild von Brest-Litowsk gewesen, hätte Frankreich schalten und walten können, wie es wollte. Briten und Amerikaner setzten den französischen Hegemoniebestrebungen jedoch gewisse Grenzen.

Es gibt übrigens noch eine wichtige Folge von Brest-Litowsk, bzw. Lenins Einschleusung nach Russland:
Sie verhinderte, dass die Russen in Versailles mit am Verhandlungstisch saßen.
Wäre das passiert, hätte Deutschland vermutlich im Westen die Rheingrenze bekommen und im Osten wäre die Grenzziehung der Potsdamer Konferenz vorweggenommen worden.

Weitere kontrafaktische Frage: Hätte ein derartig dezimiertes Deutschland überhaupt einen WK2 beginnen können?