Richard III und seine Darstellung in der Literatur

[Bunbury]

Für Grant ist der Mörder der Prinzen Heinrich VII. Richard hatte kein Motiv- der einzige Sinn, den ihr Tod für Richard gehabt hätte, wäre es, einen Aufstand zu ihren Gunsten zu verhindern. Aber in dem Fall hätte ihr Tod öffentlich gemacht sein müssen.
In Heinrichs Fall war das anders- er musste verschleiern, wann oder wie sie gestorben waren. Für ihn war es nur wichtig, dass sie aus dem Weg waren und dass man ihr Verschwinden nicht mit ihm in Zusammenhang brachte. Für Heinrich gab es ein zwingendes Motiv für den Mord- er legitimierte seinen eigenen Thronanspruch auch damit, dass er mit Elizabeth von York die legitime Nachfolgerin Edward IV heiratete- wäre aber Elizabeth legitim gewesen, wären ihr älterer Bruder König und der jüngere Thronfolger gewesen.
Teys Buch endet damit, dass Carradine herausfindet, dass Grant und er nicht die ersten sind, die Richards Unschuld ermittelten. Ein Mann namens Buck schrieb eine Rechtfertigung Richards nach dem Ende der Tudor- Linie, Horace Walpole eine im 18. Jahrhundert, ein gewisser Markham im 19. Jahrhundert.