Hätte das Heilige Römische Reich überleben können?

[Titus Feuerfuchs]

(10.01.2017 09:41)Aguyar schrieb:  

(10.01.2017 02:19)Titus Feuerfuchs schrieb:  Warum ist Schlesien dann in den historischen Karten stets als Teil des HRR eingezeichnet?

Ich sag ja, da widerpsricht sich Wikipedia selbst. Die auf dem Lehnssystem beruhenden Besitztverhältnisse und Zugehörigkeiten (Lehen, Afterlehen, mehrfach-Lehen, Eigen in Lehen umgewandelt, Regalien-Lehen d.h. nur Gerichtsbarkeit oder Zollrechte oder Münzrechte) des Mittelalters waren eben viel komplizierter als moderne Staaten (ob Nationalstaat oder nicht). Da lassen sich Zugehörigkeiten und Herrschaftsrechte eben nicht so exakt definieren und schon gar nicht einzeichnen.[....]

Vielen Dank für deine umfangreichen Ausführungen.
Ich bezog mich jedoch keineswegs nur auf wiki. Auf allen Karten, die ich vom HRR im Kopf habe, ist Schlesien Teil desselben.

(10.01.2017 09:41)Aguyar schrieb:  [...]

Im Fall von Schlesien vermute ich folgendes: Es heisst Karl IV von Luxemburg habe die Herzogtümer von Schlesien dem HRR angegliedert - also war Schlesien Teil des HRR. Gleichzeitig heisst es, die Herzöge von Schlesien (die stammten alle aus dem polnischen Königs- / Herzogsgeschlecht der Piasten) erhielten ihre Lehen vom König von Böhmen und nicht vom Reich und seien nur Böhmen zur Treue verpflichtet gewesen. Aus diesem Grund seien sie auch nicht an den Reichstagen vetreten gewesen. Insofern bestand nur eine indirekte Abhängigkeit - denn Böhmen war ganz klar ein Teil des HRR.

Aber die "Schlesische Frage" war dann spätestens mit dem Ausgang der Schlacht von Mohacs obsolet, als Schlesien an Habsburg fiel. Oder siehst du das anders?