Atommacht Deutschland?

[Suebe]

(04.04.2017 16:56)Dietrich schrieb:  

(03.04.2017 19:46)Flora_Sommerfeld schrieb:  Zurück zum Thema:

Warum wird eine militärische atomare Bewaffnung der Bundeswehr gefordert oder in Erwägung gezogen?

Niemand zieht eine atomare Bewaffnung der Bundeswehr ernsthaft in Erwägung. Als US-Präsident Trump erklärte, die NATO sei entbehrlich, erhob sich allerdings die Frage, was Europa ohne den amerikanischen Schutzschild unternehmen sollte. Schließlich wäre z.B. Deutschland bei einem Rückzug der USA jeder militärischen und atomaren Erpressung hilflos ausgeliefert.

Nachdem Trump nun wieder auf die NATO setzt und lediglich die Wehretats der Europäer erhöht wissen will, sind solche Gedankenspiele obsolet geworden.

(03.04.2017 19:46)Flora_Sommerfeld schrieb:  Stehen wir wieder mit der Forderung nach Kernwaffen, gerade mit Blick auf B-Kernwaffenstaaten, wie z.B. Israel Indien, Pakistan oder Nordkorea, am Rand einer Rüstungsspirale, ...

Davon kann überhaupt keine Rede sein. Abgesehen von Deutschland stecken die europäischen Staaten mehrheitlich in einer Finanzkrise und einer Schuldenfalle. Für vermehrte Rüstungsausgaben ist überhaupt kein Geld da.

Mit nennenswerten Beträgen aufrüsten tun gegenwärtig China, Saudi-Arabien, der Iran und die USA (Trump genehmigte soeben nahezu 600 Milliarden Dollar zusätzlich für die Aufrüstung). Daraus entsteht kein Kalter Krieg, sondern eine gefährliche Lage im Pazifik und in Vorderasien.

Mal ganz nüchtern betrachtet,
irgendwie haben die in Berlin es aber mit der Abrüstung auch übertrieben.
Wird so ein halbes Jahr her sein, da war zu lesen, dass die Bundeswehr LeoII
Kampfpanzer von Schrotthändlern zurückkaufen würde, da nicht mehr genug vorhanden wären....

Edit: Nicht vom Schrotthandel, Krauss-Maffei hat die Dinger auf Wunsch eingelagert gehabt
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Posse.html
aber luschtig ist auch dies