Hitlers Antisemitismus

[JottHa]

(28.11.2017 19:27)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(28.11.2017 18:41)JottHa schrieb:  Wenn es stimmt, dass der Holocaust Deutschland noch während er lief geschadet hat, wie Titus in seinem Beitrag Nr. 46 darstellt, dann wäre das ein Grund mehr für Hitler gewesen, den Holocaust ungebremst weiterlaufen zu lassen, eben weil er Deutschland ja schadete und das Land schwächte!

Die Logik in dieser Aussage sehe ich nicht. Warum sollte Hitler Deutschland bewusst schwächen wollen?

Na ja, wenn Hitler seine Nazi-Geisteshaltung nur gespielt hat, dann wird er ja eine andere gehabt haben.

(28.11.2017 18:41)JottHa schrieb:  Ich habe meine These, dass Hitlers ganze Geisteshaltung nur gespielt war, hergeleitet (Beiträge Nr. 10, 33 und 41). Wenn nichts mehr anderes kommt, als eine trotzige Verteidigung eigener Meinungen, dann schließe ich dieses Forum hier ab. Diejenigen, die historische Wahrheit finden wollen, werden sich meine Herleitung noch einmal in Ruhe durchlesen und eine Nacht darüber schlafen, bevor sie sich ihre Meinung bilden. Die anderen jedoch, die nur zu ihrer Meinung machen können, was sie wahrhaben wollen, brauchen sich diese Mühe nicht zu machen. Sie können ihre Meinung gerne beibehalten.

Du bist mit einer These hier aufgekreuzt, die diametral der gängigen Lehrmeinung widerspricht.

Stimmt! Stelle ich die "Geschichte Hitler" auf den Kopf oder stelle ich sie überhaupt erst einmal auf die Füße?
Die gängige Lehrmeinung stammt von Historikern. Sie sahen Hitlers Wirken und zogen daraus den Schluss, dass er das, was er sagte auch tatsächlich so meinte. Hitler wird dabei sogar weitgehend seine Eigendarstellung aus "Mein Kampf" geglaubt. Aber der Hauptkritikpunkt ist, dass sie alles, was sie nicht wirklich schlüssig erklären können, eben einfach nach eigenem Gutdünken interpretieren, anstatt es sie stutzig machen würde. Siehe meinen Beitrag Nr. 43.

Wenn man das tut, muss man damit leben, dass Widerspruch kommt, vor allem dann, wenn man die eigene deviante These nicht gut genug argumentieren kann.

So? Habe ich meine These denn nicht hergeleitet? Siehe die Beiträge Nr. 10, 33 und 41.

Hast du erwartet, dass dir hier alle sofort begeistert beipflichten werden?

Nein, habe ich nicht erwartet. Erwartet habe ich aber eine sachliche Diskussion. Nicht erwartet habe ich, dass man meine Auffassung als "Blödsinn" abtut (Aguyar), was so rüberkam, dass er nur seine eigene Auffassung verteidigen und meine nicht einmal prüfen will.

Es ist immer interessant, abweichlerische Meinungen zu diskutieren, auch wenn sie noch so absurd sind.
Vielleicht war Hitler in Wahrheit ein CIA-Agent?
Vielleicht war Mutter Theresa in Wahrheit beim Ku-Kux-Clan?
Vielleicht ist Juncker ein Reptiloid?
Vielleicht war Hitler ein Judenfreund?

Meinst Du nicht, dass Du hier polemisch wirst?

Kann man alles diskutieren - aber es macht halt nur Sinnn, wenn es dazu sehr stichhaltige Beweise oder zumindestens Indizien gibt.

Zu Hitlers tatsächlicher Gesinnung gibt es Belege und Indizien im Überfluss! Hitlers Verhalten beim Thema Antisemitismus war ja noch nicht alles, sondern nur der Auftakt. Ich habe vor, sein Verhalten auch bei anderen Themen zu hinterfragen. Siehe erneut meinen Beitrag Nr. 43.